BVBA, GCV of natuurlijk persoon

woens
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

BVBA, GCV of natuurlijk persoon

#1 , 29 feb 2016 18:24

Beste

Ik ga binnenkort aan de slag als consultant. Contract getekend voor 150.000 per jaar.

Qua vorm vat ik het zo samen:

Bvba is beste juridische bescherming, maar duurste vorm (boekhouders, jaarrekeningen, en om er later van af te geraken)

Gcv is lekker discreet, geen jaarrekeningen, geen juridische bescherming maar moeilijk om van af te geraken (vereffening en zo)

Natuurlijk persoon is makkelijkste vorm. Maar geen juridische bescherming

In de sector waar ik actief ben, is die juridische bescherming niet zo belangrijk omdat deze contractueel beperkt is. Faillisement is onwaarschijnlijk gezien ons vermogen.

Maar nu qua belastingen, heeft iemand ooit een vergelijkende studie gemaakt/gevonden die daar wat inzicht in heeft? De boekhouder raad - wat dacht u - de bvba aan.

Bedankt voor uw inzichten (en vooral wat u zelf hebt gekozen)

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Fortuin
Berichten: 1013

#2 , 29 feb 2016 20:21

Sowieso BVBA of een Comm. V (GCV); dat is fiscaal het interessantste. GCV is inderdaad discreet - wel niet vergeten 18.600 euro te volstorten om gebruik te kunnnen maken van het verlaagd tarief RV voor dividenden.

Enige verschil tussen BVBA en GCV zijn de oprichtingskosten - bij een BVBA moet een notaris tussenkomen.

Eigenlijk kan er weinig gebeuren met een consultingvennootschap en valt voor een GCV wel te opteren. Persoonlijk zou ik een BVBA nemen, gewoon voor de aansprakelikkheidsbescherming. Als een tweede vennootschap (bvb. investeringsvehikel) zou ik mogelijk wel opteren voor GCV.

dako
Berichten: 351

#3 , 01 mar 2016 12:34

Natuurlijk persoon is, met zo'n inkomsten, (fiscaal) niet aan te raden. Tenzij je elke euro winst onmidddellijk privé nodig zou hebben.
Ook qua aansprakelijkheid zou ik met zo'n bedragen geen risico's willen lopen. Juridische bescherming die contractueel beperkt is, ok, maar je hebt ook nog andere contracten buiten je sector. VB je least net een auto van 1.000 EUR/mnd voor 60mnd en je valt "voor jaren" zonder vaste opdrachtgever, idem voor kredieten,...

Consulting is ook altijd een "conjunctuurgevoelige" sector (natuurlijk afh. van wat jij doet), maar vaak zijn dit de eerste posten om te schrappen wanneer het minder goed gaat, waardoor je risico op beperkt(er) inkomen groter is.

Verschil in oprichting tussen BVBA(+- 1000eur) en GCV (kan "gratis" maar bespaar hierop niet, vraag advies, dus ook snel 500 EUR)
Qua boekhouding is het enkel de "echte opmaak van de jaarrekening", en de neerlegging hiervan (max enkele uren werk+150eur neerlegging =max 500eur)

GCV heb je ook stille vennoot nodig, BVBA kan alleen

Gezien het relatief beperkte verschil in kosten, en aansprakelijkheid zou ik ook opteren voor bvba.

Reclame

Jommeke
Berichten: 7

#4 , 04 mar 2016 12:13

en VOF?
is niet nog eenvoudiger?
voor verlaagde RV op dividend in VOF, ook volstort nodig van een bedrag?

hanse
Berichten: 103
Locatie: lint

#5 , 05 mar 2016 10:25

Beste,

Tenzij u over de winst van uw zelfstandige activiteit volledig privé wil beschikken lijkt me een vennootschap toch aangewezen. Hier zal u dan een besparing inzake belastingen en ook sociale bijdragen kunnen realiseren (als ze natuurlijk de tarieven niet veranderen)

Ik zou ook adviseren om het kapitaal tot 18.600 te volstorten indien mogelijk om zo te genieten van het verlaagd tarief inzake de roerende voorheffing.

Als u hiervoor zou opteren zou ik persoonlijk ook voor de bvba omdat u deze alleen kan oprichten en tevens beperkte aansprakelijkheid biedt behoudens enkele voorwaarden wat mijn inziens de meerkost waard is.

Veel succes in ieder geval

Aquarius
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#6 , 16 apr 2016 08:43

Ik zou kiezen voor een uitzend bureau...professioneel op uw business gericht....geen uitzendorganisatie van bij u op de hoek.
150.000 euro per jaar is niet niks verder geen kopzorgen...een BVBA kost u per jaar zo'n 3000,00 ......(vennootschap bijdrage, btw aangiftes, jaarrekening publicaties) Kosten oprichting 1.200,00 euro storting kapitaal 18.600,00 euro ( mag ook 6.200 euro zijn...als je weinig geld heb...) kopzorgen om allerlei bonnetjes en factuurtjes bij te houden.
Je ben toch geen boekhouder ..maar adviseur en/of consultant
Heb ervaring met uitzend specialisten voor de grote jongens maar die zitten nog in het hogere segment van inkomsten 350.000,00 dollar per jaar met sluitende contracten via een uitzend organisatie.
En Belgie is nu eenmaal het hoogste met vennootschap belasting 34% ....maar er zouden veranderingen op til zijn.
Informeer is naar een vennootschap gevestigd in Bulgarije...heel interessant!
Succes

LeenW

#7 , 16 apr 2016 09:28

Dat is vragen om controles, zo'n constructies kosten vaker meer geld dan ze opbrengen.

Terug naar “Belastingen, BTW & Accijnzen”