JuridischForum.be

is er een dokter in de virtuele zaal?
weet iemand hoe dokters belast worden? moeten zij de som van hun "doktersboekjes " aangeven als omzet?

Ja, daarom zijn die boekjes ook genummerd, en worden ze gedrukt en uitgegeven door de overheid zelf.

Vroeger had men zelfs dokters met een BTW nummer, zij hadden ook een verkoop van geneesmiddelen, ik denk dat er nog enkele zijn in Belgie, wel dieren artsen die hebben dit nog.

Dokters hebben een BVBA. Deze BVBA wordt belast.

Dokters hebben een BVBA. Deze BVBA wordt belast.

Niet alle dokters hebben een bvba of een vennootschap.

het klopt wat hier tot nu geschreven staat, maar nu komt het :
99% van de specialisten schrijft het woord ""JA"" op de plaats waar het bedrag dat betaald werd, zou moeten staan!
dus hoeveel belastingen betalen ze als ze enkel JA schrijven en niet het juiste bedrag?
en is het niet raar dat 99% van de HUISARTSEN WEL hun juist bedrag vermelden op het doiktersbriefje?

Veel specialisten rekenen meer dan het officieel tarief, en als ze ja invullen dan is het aan het officieel tarief.

het klopt wat hier tot nu geschreven staat, maar nu komt het :
99% van de specialisten schrijft het woord ""JA"" op de plaats waar het bedrag dat betaald werd, zou moeten staan!
dus hoeveel belastingen betalen ze als ze enkel JA schrijven en niet het juiste bedrag?
en is het niet raar dat 99% van de HUISARTSEN WEL hun juist bedrag vermelden op het doiktersbriefje?

Dat is niet raar. 99% van de huisartsen zijn geconfectioneerd. Zij moeten wel vastgestelde maximumtarieven hanteren die gekend zijn.
Arts/specialisten die geconfectioneerd zijn hebben ook vaste consultatietarieven.

Artsen stappen vaak over naar een BVBA, wanneer ze met verschillende artsen samen een praktijk openen. Vaak werken die dan ook niet in hun privaatwoning maar in een gemeenschappelijk aangekocht gebouw.
Die kunnen dan ook gemeenschappelijk personeel hebben zoals een kuisvrouw, onthaalbediende.

Veel specialisten rekenen meer dan het officieel tarief, en als ze ja invullen dan is het aan het officieel tarief.

Dat zijn dan artsen die niet geconfectioneerd zijn.

Veel specialisten rekenen meer dan het officieel tarief, en als ze ja invullen dan is het aan het officieel tarief.

dus 99% van die specialisten frauderen?

het gaat hier niet om geconventionneerde artsen of niet,; het gaat hier om hoeveel deze specialisten aangeven in hun belastingsbrief als ze enkel het woord JA invullen
hoeveel euro is het woord jA?
huisartsen frauderen in deze materie niet omdat ze inderdaad aal vastgestelde tarieven vasthangen, dus ze schrijven geen JA mar het juiste bedrag (omdat ze niet anders kunnen)

Niet geconventioneerde artsen mogen vragen wat ze willen. Zij worden ook gecontroleerd door de fiscus net zoals andere zelfstandigen.
Als hun levensstandaard niet strookt met wat ze aangeven, worden ze net zoals iedereen bij de lurven gevat.

Geconfentioneerde artsen kunnen moeilijk frauderen hé want het Riziv weet hoeveel patiënten een arts heeft.
Voor niet geconventioneerde artsen is het ook niet zo moeilijk een schatting te maken wat ze verdienen. Hun aantal patiënten is ook gekend door het riziv.

Als ze het woord JA invullen of een bepaald bedrag maakt eigenlijk niet uit. Officieel mogen ze niet frauderen met de inkomsten, en moeten ze hun inkomsten waarheidsgetrouw aangeven.
En het wordt ook moeilijker en moeilijker om te frauderen doordat ziekenhuizen meer werken met betaalkaarten en overschrijvingen.

Maar wat te denken van tandartsen? Sommigen willen ontzettend dure prothesewerken enkel cash in de hand betaald hebben. Dat geven ze duidelijk op voorhand aan, en dan nog zonder doktersbriefje want de mutualiteit komt toch niet tussen.

Hoe het bij dierenartsen gaat vraag ik mij ook af. Daar krijg je niet eens een vorm van ticket of betalingsbewijs. Mijn oude dierenarts vernoemde gewoon het bedrag en dat was het. Mijn nieuwe schrijft een sommetje op een briefje dat je meekrijgt maar waar geen dubbel van is.

het gaat hier niet om geconventionneerde artsen of niet,; het gaat hier om hoeveel deze specialisten aangeven in hun belastingsbrief als ze enkel het woord JA invullen
hoeveel euro is het woord jA?
huisartsen frauderen in deze materie niet omdat ze inderdaad aal vastgestelde tarieven vasthangen, dus ze schrijven geen JA mar het juiste bedrag (omdat ze niet anders kunnen)

Ze moeten zoals elke zelfstandige in principe dagelijks hun dagontvangsten correct noteren. En of ze nu "ja" op die briefjes schrijven of hun eigen naam of nee, of het ontvangen bedrag maakt in principe voor zijn inkomsten niets uit, deze moet hij correct noteren in zijn ontvangstenboek. Kunnen zij hiermee frauderen? Ja natuurlijk, als ze overal "ja" schrijven om aan te geven dat ze het gewone tarief vragen, maar het dubbele tarief vragen.
Maar hier heeft de fiscus al een eerste controle op het aantal doktersbriefjes x hun tarief. Zijn hun ontvangsten al minder hebben ze vanzelfsprekend al een probleem.

Krijg jij verder van elke andere zelfstandige een factuur/bonnetje/bewijs? Krijg jij een steeds bonnetje in de broodjeszaak waar de "kassa" zelfs nog gewoon een schuif is? Of bij elke kg tomaten die je op de markt koopt? Of bij elk kapperbezoek bij die kleine lokale kapper? En bij elke pint die je aan de toog besteld?

Ook hier moeten die zelfstandige gewoon, net zoals de artsen/specialisten/... hun dagontvangsten correct noteren, en dat zal ook niet overal even correct gebeuren hoor. En hier heeft men vaak veel minder controle op dan bij artsen/... en hun briefjes (Maar ook zij worden gecontroleerd, maar vaak op basis van hun aangekochte producten/volumes x %,...)

En geloof me, op alle sectoren worden controles gedaan, en ja, het gebeurt dat controleurs een hele dag de uitgang van kapper in het oog houden en het aantal klanten te tellen, om de dag erna gaan te vragen hoeveel de kapper in zijn dagontvangsten heeft geschreven. En heeft hij er 50 klanten gezien, en kost een knipbeurt minimaal 20€ dan heeft de kapper een probleem als er minder dan 1000€ in zijn ontvangstenboek staat...

Maar wat te denken van tandartsen? Sommigen willen ontzettend dure prothesewerken enkel cash in de hand betaald hebben. Dat geven ze duidelijk op voorhand aan, en dan nog zonder doktersbriefje want de mutualiteit komt toch niet tussen.

Daar moet je dan exact hetzelfde van denken als van de loodgieter die s'avonds zonder factuur wel een nieuw toilet wil komen hangen, of kleine garagist die zegt: maar als je een factuur wil moet ik er wel 21% btw bijtellen e...
Niemand verplicht je om daarop in te gaan e, maar als je het wel doet weet je zelf dat het niet aangegeven/fraude is...

ik had eigenlijk een heel gewone vraag : hoe worden specialisten belast.
Kunnen we aannemen dat zij de som dienen te maken van hun doktersbriefjes en dit als omzet aangeven? Welnu , ik weet niet hoeveel JA, JA ..........is.
laten we het niet moeilijker maken en er geen andere beroepen bijsleuren. Trouwens kappers en cafes kunnen belaast worden om basis van hun officiele aankopen of ze kunnen zelf een dagboek van ontvangsten aanleggen.
Ik vraag me nog steeds af hoe de specialisten kunnen onthouden hoeveel euro JA is. Ze dienen geen dagboek van ontvangsten te houden.

Giserke, niet naief zijn!! officieel mogen ze niet frauderen....... en het riviz heeft er niks mee te maken want zij betalen enkel terug op basis van de officiele terugbetalingstarieven van de nomenclatuur.

dierenartsen en tandartsen zijn ziek in hetzelfde bedje : geen BTW ontvangstbewijzen door de dierenartsen die ze nochtans verplicht zijn uit te reiken en geen doktersbriefjes bij de tandarts wanneer er geen terugbetaling is ( oa voor tandextracties)

hoe kan dit blijven duren? is het het omdat het ONZE specialist, ONZE advokaat, ONZE dierenarts is dat wij zo tolerant zijn?? of zijn de klanten onwetend?