JuridischForum.be

Als de intrest op een gereglementeerde spaarrekening de 1770 euro per persoon overstijgt, dan moet je dat surplus als roerende inkomst aangeven. Maar in welk jaar?

Over 2011 haden wij meer dan 2x1770 euro aan intresten (over verschillende banken heen, dus nog geen RV ingehouden). De intresten zijn betaald met valutadatum 1 januari 2012.

Dienen wij deze intresten dan te beschouwen als een "inkomst van 2012" --> en dus pas volgend jaar aan te geven?

Een van onze banken geeft een detailberekening van de intrest. Daarin vergelijkt ze het intrestbedrag met 2x1830 euro... de vrijgestelde drempel van 2012... Daarom ben ik geneigd te veronderstellen dat de intresten te beschouwen zijn als inkomst van 2012.

Voor inkomsten uit gelddeposito’s, zoals een spaarrekening, is de laatste dag van de periode waarop de interesten worden berekend doorslaggevend, zelfs als de interesten na die periode worden betaald.

De normale spaarrekeningen met renteafrekening op 1 jan. 2012, vallen onder Aanslagjaar 2012 Inkomen 2011.

Intresten die het kalenderjaar niet volgen ( van 1 maart 2011 tot 28 februari 2012 bvb) daar is de regel dat de datum van uitbetaling en dus inkomst ook moeten aangegeven worden voor dat jaar, hier dus aanslagjaar 2013.

Voor inkomsten uit gelddeposito’s, zoals een spaarrekening, is de laatste dag van de periode waarop de interesten worden berekend doorslaggevend, zelfs als de interesten na die periode worden betaald.

De normale spaarrekeningen met renteafrekening op 1 jan. 2012, vallen onder Aanslagjaar 2012 Inkomen 2011.

Intresten die het kalenderjaar niet volgen ( van 1 maart 2011 tot 28 februari 2012 bvb) daar is de regel dat de datum van uitbetaling en dus inkomst ook moeten aangegeven worden voor dat jaar, hier dus aanslagjaar 2013.

Helder, dank je.