JuridischForum.be

bvb persoon x, Iemand die in zijn jonge apejaren veel schulden heeft gemaakt.
Bij oa bacob, in tijd overgenomen door dexia nu door belfius.
De perpesoon x wil een rekening openen bij belfius dat geen probleem is.
Kan belfius plots de rekening waar zijn loon op toekomt blokeren en het geld voor hen houden die erop staat.

Ja.

Volgens mij niet. Bank moet de schuld vorderen en is daarbij evengoed "beperkt" tot de van toepassing zijnde loonbeslagregels etc. Zelfs banken staan niet boven de wet.

Als je natuurlijk nog gewoon leningen aan t terugbetalen bent zonder achterstand dan mag ze natuurlijk de terugbetalingen van je rekening halen zonder beperking als je daarvoor de toelating gaf (via een domiciliering)

Dat hangt af van wat er in de leningsvoorwaarden staat ivm de terugbetalingen.
Meestal eigent de bank daarin zich het recht toe om de verschuldigde bedragen van eender welke rekening van de cliënt te halen.
Ik denk wel dat de bank de rekening zeker kan blokkeren wegens nog uitstaande schulden.
Blokkeren is immers niet hetzelfde als zich het geld toeeigenen.

Bank kan zicht beroepen op de éénheid van rekeningen dewelke in quasi alle algemene voorwaarden staat. Die éénheid van rekening betekent dat alle rekeningen door een persoon bij een bank aangehouden uiteindelijk één saldo vormen door optelling en aftrekken van tegoeden/tekorten op rekening. Indien een rekening buitencontractueel lang negatief staat heeft de bank het recht dat tekort te compenseren door het tegoed op een andere rekening. En de bank zal dat doen.