JuridischForum.be

Onlangs hebben we bij een erkende verhuisfirma een verhuislift vastgelegd. Dit is gebeurd per e-mail, er is dus niets ondertekend. We hebben de verhuislift echter moeten annuleren (dit gebeurde ruim 3 maanden op voorhand). Ik heb dit zowel telefonisch als per e-mail gedaan. Hierop heb ik zowel 2x telefonisch als 2x via e-mail bevestiging ontvangen, per e-mail respectievelijk "Hierbij bevestig ik uw annulatie van uw boeking" en "Uw boeking is definitief geannuleerd". Het was volgens de firma ook niet nodig om schriftelijk (bijv. per post) iets te laten weten van de annulatie.

Kan je in zo’n situatie nog meer doen? Of is dit volgens jullie meer dan voldoende? Ben ik dan met alles in orde?

Ik denk dat het voldoende is. Wil je nog meer zekerheid kan je het ook nog altijd via aangetekend schrijven aan de firma laten weten. Je zou hun ook een deurwaarder kunnen sturen om het hun te zeggen

Ik denk dat het voldoende is. Wil je nog meer zekerheid kan je het ook nog altijd via aangetekend schrijven aan de firma laten weten. Je zou hun ook een deurwaarder kunnen sturen om het hun te zeggen

Bedankt voor de reactie. Zou u het in die situatie ook via aangetekend schrijven aan de firma laten weten? Of lijkt dat wat overdreven?

Nee, want u heeft schriftelijk bewijs in de vorm van een beantwoorde email.

Nee, want u heeft schriftelijk bewijs in de vorm van een beantwoorde email.

Dit is (wettelijk) voldoende als geldig bewijs?

Bewijzen worden ultiem gewogen en beoordeeld door een rechter.

Waar bent u eigenlijk bang voor?

Bewijzen worden ultiem gewogen en beoordeeld door een rechter.

Waar bent u eigenlijk bang voor?

Dat de verhuisfirma er ondanks de annulatie toch zou staan.
Beetje vergezocht zeker?

Dan laat je die toch gewoon staan. Je moet die niet mee verhuizen hoor.