JuridischForum.be

ik kreeg vreemd genoeg, vandaag een schrijven, van een incasobureau welke is aangesteld door een gerchtsdeurwaarder. ( NIET AANGETEKEND )

Er is sprake van een saldo tbv 503€ ten voordele van KBC.

Het enige wat ik mij kan herinneren is dat ik ongeveer 22 jaar geleden eens een zichtrekening aldaar heb geopend, maar is netjes afgesloten geweest na verhuis en overstap andere bank.
Gedurende 22 jaar heb ik hier nooit iets meer van vernomen.

En nu staan die plots aan mijn deur bij wijze van.
Wat kan ik hier best mee doen?

Kan toch niet rechtsgeldig zijn, toch?
Zo lang wachten en er dan maar een mooi bedrag opkleven?

Ben benieuwd naar jullie expertise.

Vraag eerst eens waar het om gaat en welke eerdere berichtgeving er naar waar verstuurd is.

Ik heb ondertussen al een mail gestuurd naar die deurwaarder over wat dit juist gaat, en wacht verdere reacties af.
Hou jullie op de hoogte.

In burgerlijke zaken is de verjaring niet van openbare orde.

Een schuldeiser mag betaling vorderen van een verjaarde schuld. De schuldenaar moet de verjaring opwerpen.

Als u eenmaal weet waarover het gaat kan u misschien antwoorden dat de schuldvordering verjaard is.

Je contacteert best de bank zelf. De DW kent ook niet alle details.

Je contacteert best de bank zelf. De DW kent ook niet alle details.

Je voert je communicatie best schriftelijk met de deurwaarder die je heeft aangeschreven, deze treedt namelijk op namens de bank. Als de deurwaarder niet over de nodige stukken beschikt, zegt u hem dat hij deze bij zijn klant (de bank) moet opvragen.

Er is nieuws, raar, ale, ik begrijp al dat gedoe niet dus hoop ik hier op een goed onderbouwd antwoord.
Ik had in cc ook KBC geplaatst en werd vandaag opgebeld door een plaatselijk kantoor, directeur himself.
Blijkt dat zij dat bedrag ooit, ruim 20j geleden, hebben doorverkocht aan een incassobureau, zijnde Fiducre.
Hij vindt het ook vreemd dat die nu op de proppen komen.
Zelf kende hij ook niet de wetgeving naar verjaartermijnen en dergelijke.
Ook niet in hoeverre deze, Fiducre, wettelijke kracht hebben om deze som werkelijk op te eisen.
Nu, wat doe ik best?
Ik begrijp niet dat een bedrijf, of KMO, of zoals in dit geval, een openstaand bedrag doorverkopen?
Hoe gebeurt dat, en vooral, waarom doet men zulke dingen?
En als laatste, waarom hebben die 20 jaar gewacht?
Hopend op een antwoord......

Het waarom is simpel. Als bedrijf krijg je dan toch (een deel van) het geld, terwijl je er zelf niet de energie moet in stoppen om er achteraan te gaan. Bedrijven worden doorgaans altijd wel met meerdere wanbetalers geconfronteerd waardoor het zeer arbeidsintensief kan zijn om al die centen achterna te hollen. Dit biedt een makkelijkere uitweg dan daar ook nog eens personeel voor te voorzien. Er zijn genoeg firma's die zich hier in specialiseren en dus wel efficienter geld achterna kunnen lopen. De meeste bedrijven hebben gewoon geen tijd om zelf bank en/of incasso te spelen.

Blijft het wel een feit dat die dingen correct moeten verlopen. Zou dus zeker vragen waar het over gaat en checken of ze terecht geld kunnen vragen.

Het gaat, zoals de directeur me van KBC wist mede te delen, dat ik op dat moment, ruim 20j geleden, een dergelijk schuldsaldo had staan.
Raar, want toen ik verhuisde en van bank was overgestapt heb ik bij KBC alles netjes afgesloten.
Daarom vond hij het ook zeer vreemd dat zij nu zo lang na datum plots opduiken met dit.
Heb zowel de deurwaarder als zijnde Fiducre gecontacteerd, maar ik krijg dan enkel een brief met het te betalen bedrag op, niets verwijzing, niets overzicht.....
Wat doe ik nu?

Toch begrijp ik niet niettegenstaande het 20 jaar geleden is, of je nog schulden had of niet bij die bank.

Ik ook niet.
Volgens mij bestaat er ook zoiets als "verjaard" zijn, maar weet niet exact over welke tijdsframe men het dan heeft.
Iemand een onderlegde reactie?

Je moet eerst weten over welke schulden het gaat, en of er een vonnis is geweest.

De algemene verjaringstermijn bedraagt 10 jaar.

Voor bepaalde schulden gelden echter andere termijnen en alle verjaringstermijnen kunnen worden geschorst (op pauze gezet) of gestuit (herbeginnen van 0).

U dient dus te weten te komen over wat voor schuld het precies gaat.

Het betrof een schuld op een rekning van KBC.
Die is nooit aangezuiverd geweest, en KBC heeft die teondertijd, ruim 20j geleden aan hen doorverkocht.

Dan kan u best de verjaring inr
oepen.