JuridischForum.be

Hoi,

Ik zat met een vraagje.
Gisteren heb ik met de verkoper van een tweedehandsfiets een deal gemaakt op 900 euro.
Dit was een geschreven akkoord via messenger "Facebook".
Deze morgen kreeg ik het bericht dat de deal toch niet door gaat.

Kan ik hier iets aan doen?
En zo ja, wat precies?

Alvast bedankt voor de antwoorden.

Hebt u geen voorschot gevraagd?

Hebt u geen voorschot gevraagd?

Ik ben de koper.
En ik heb geen voorschot betaald.

Maar de verkoper heeft de afspraak niet nagekomen.
En ik wil dit niet zo laten.

Dan kan u naar de vrederechter stappen (plaats verkoper vermoed ik).
U stelt betrokkene eerst in gebreke met een Aangetekend Schrijven best men een Antwoord / Reponse kaart zo hebt u de handtekening van ontvanger.
U geeft hem X dagen na ontvangst (dan zijn we 14 dagen verder ongeveer om goed ter beschikking te stellen of te leveren al naargelang wat u overeengekomen bent.
Indien geen reactie gaat u naar vrederechter ofwel in verzoening (kan zijn kat sturen) ofwel ten gronde.
U betaald de rolrechten en de gerechtsdeurwaarder die de dagvaarding zal bezorgen (ong € 400).
Ter zitting levert u de bewijzen van de verkoop - rechter zal beslissen.
Kosten zijn voor de verliezende partij of worden gedeeld...


http://www.justwatch.be/Justwatch.be/FAQ.html

http://www.justwatch.be/Justwatch.be/Bl ... ingen.html
http://newsroom.roularta.be/static/1211 ... echter.pdf
https://www.tribunaux-rechtbanken.be/si ... 020_BS.pdf

https://www.rechtbanken-tribunaux.be/nl ... d-justitie

Dan kan u naar de vrederechter stappen (plaats verkoper vermoed ik).
U stelt betrokkene eerst in gebreke met een Aangetekend Schrijven best men een Antwoord / Reponse kaart zo hebt u de handtekening van ontvanger.
U geeft hem X dagen na ontvangst (dan zijn we 14 dagen verder ongeveer om goed ter beschikking te stellen of te leveren al naargelang wat u overeengekomen bent.
Indien geen reactie gaat u naar vrederechter ofwel in verzoening (kan zijn kat sturen) ofwel ten gronde.
U betaald de rolrechten en de gerechtsdeurwaarder die de dagvaarding zal bezorgen (ong € 400).
Ter zitting levert u de bewijzen van de verkoop - rechter zal beslissen.
Kosten zijn voor de verliezende partij of worden gedeeld...


http://www.justwatch.be/Justwatch.be/FAQ.html

http://www.justwatch.be/Justwatch.be/Bl ... ingen.html
http://newsroom.roularta.be/static/1211 ... echter.pdf
https://www.tribunaux-rechtbanken.be/si ... 020_BS.pdf

http://justice.belgium.be/fr/binaries/0 ... 203421.pdf

Heel erg bedankt voor dit antwoord.
Wat kan ik dan precies eisen van schadevergoeding?
Kan ik bijvoorbeeld eisen dat hij een nieuwe koopt?

Als deze zaak voor de rechtbank komt moet je toch een gegeven schade bewijzen als gevolg van het niet nakomen van het akkoord door de andere partij. Uit jouw verhaal kan ik me echter moeilijk voorstellen wat voor vergoeding je zou kunnen eisen. Die verkoper was misschien niet correct, maar ik zie geen directe schade voor je als hij een dag later heeft aangekondigd dat de verkoop niet meer zou doorgaan.

Hebt u geen voorschot gevraagd?

Ik ben de koper.
En ik heb geen voorschot betaald.

Maar de verkoper heeft de afspraak niet nagekomen.
En ik wil dit niet zo laten.

Excuseer, verkeerd gelezen. Antwoorden werden hierboven al gegeven. De vraag gaat vooral zijn hoeveel tijd en energie u er nog in wil steken.

Excuseer, verkeerd gelezen. Antwoorden werden hierboven al gegeven. De vraag gaat vooral zijn hoeveel tijd en energie u er nog in wil steken.
[/quote]

Ik heb tijd.
Ik heb nu een nieuwe aangekocht. Kan ik nu het verschil terug eisen?

Verkoper meld dat hij de fiets cadeau gedaan heeft aan een familie lid.
En dus dat de fiets niet meer beschikbaar is...

Verkoper meld dat hij de fiets cadeau gedaan heeft aan een familie lid.
En dus dat de fiets niet meer beschikbaar is...

Als er een koop was, is hij geen eigenaar meer en kan hij bijgevolg niet iets wegschenken dat van u is.

Als deze zaak voor de rechtbank komt moet je toch een gegeven schade bewijzen

waarom niet de uitvoering van een overeenkomst eisen, op basis van art 1134 van 21 maart 1804?

Kan ik nu het verschil terug eisen?

Wat voor verschil? Tussen wat en wat?

Omdat die persoon de deal heeft geanuleerd was ik verplicht een nieuwe aan te kopen die 700 euro duurder was. Kan ik nu die 700 euro verschil terug eisen?

Omdat die persoon de deal heeft geanuleerd was ik verplicht een nieuwe aan te kopen die 700 euro duurder was. Kan ik nu die 700 euro verschil terug eisen?

De fiets die je gekocht hebt, is een nieuwe terwijl die die je wilde kopen van die vent, was tweedehands. Het is dus logisch dat een nieuwe fiets duurder is. Trouwens, het gaat waarschijnlijk niet om hetzelfde model fiets.
Stel dat je een tweedehandse Fiat Punto wou kopen en dat de verkoop uiteindelijk niet doorgaat. Je kan de eerste verkoper niet aansprakelijk houden voor het verschil in prijs als je in plaats van die Fiat een nieuwe Audi A3 gaat kopen.
Waarom ben je eigenlijk zo kwaad op die mens? Hij was weliswaar geen betrouwbare verkoper, je kan zeker een slechte recensie schrijven over hem op de website, maar je hebt niets verloren. En de marktplaats staat vol fietsen te koop, dus jij had makkelijk een andere soortgelijke fiets kunnen kiezen. Juridisch gezien kun je dus niet beweren dat je verplicht was een nieuwe aan te kopen die 700 euro duurder was.