Stop man met je gezeik !
De factuur hoeft niet aan mij gericht te zijn als duidelijk op papier staat dat ik de nieuwe eigenaar ben
.
Stop man met je gezeik !
De factuur hoeft niet aan mij gericht te zijn als duidelijk op papier staat dat ik de nieuwe eigenaar ben
.
En jij (TS) kan blijkbaar ook niet deftig lezen, want ik heb geen enkele van deze zaken gezegd of geschreven.[
Je heb geen enkele keer raak geschoten , beste mava105.
Je hebt mij verweten dan ik het verschil niet kan zien tussen een wegwerpcamera van 15 euro en 1 van 700 eur.
Je noemt mij een dommerik terwijl dit een transactie was zoals ik er al honderden heb gedaan over vele jaren, met als enig verschil dat de verkoper fraude pleegde. In uw ogen zijn er elke dagen tienduizenden dommeriken in België die iets kopen via 2dehands dan.
Je noemt fraude een burgerlijke zaak terwijl dit duidelijk strafrechtelijk is.
U zegt dat ik zelf de factuur heb kunnen aanpassen terwijl ik de originele mails in mijn inbox zitten heb, dus je noemt mij dan een oplichter?
.
Ik heb jou verward met roharo, excuus, bovenstaand bericht is niet voor jou bedoeld maar voor roharo.En jij (TS) kan blijkbaar ook niet deftig lezen, want ik heb geen enkele van deze zaken gezegd of geschreven.[
Je heb geen enkele keer raak geschoten , beste roharo
Je hebt mij verweten dan ik het verschil niet kan zien tussen een wegwerpcamera van 15 euro en 1 van 700 eur.
Je noemt mij een dommerik terwijl dit een transactie was zoals ik er al honderden heb gedaan over vele jaren, met als enig verschil dat de verkoper fraude pleegde. In uw ogen zijn er elke dagen tienduizenden dommeriken in België die iets kopen via 2dehands dan.
Je noemt fraude een burgerlijke zaak terwijl dit duidelijk strafrechtelijk is.
U zegt dat ik zelf de factuur heb kunnen aanpassen terwijl ik de originele mails in mijn inbox zitten heb, dus je noemt mij dan een oplichter?
.
Als u verhaaltje ook zo verzonnen is, en niet waar is, ben je maar een beklagenswaard sujet .
Misbruik van vertrouwen? Kan je even de bestanddelen van het misdrijf aanduiden want ik zie het niet.Wat de meningen ook mogen zijn, van velen hier, laat gerust een pv opstellen wegens valsheid in geschrifte en daarbij vermelden, misbruik van vertrouwen als 2de feit, kan nooit geen kwaad, rechtbank zal er in meegaan of niet, je hebt nu niets te verliezen, punt!!!
Geen idee waarom je vervalst tussen aanhalingstekens moet zetten. Als je mijn verhaal niet gelooft reageer er dan gewoon niet op. De originele factuur gaat via Amazon naar de politie gestuurd worden en daar zal duidelijk het bedrag staan die de verkoper heeft betaald. Leg daarnaast de factuur die de verkoper mij heeft gestuurd (en nee roharro, ik heb de vervalste factuur niet vervalst) en het verhaal van factuur vervalst of niet stopt daar.Het "vervalste" document heeft niets te maken met de transactie tussen verkoper en TS.
Een particulier die tweedehands verkoopt moet niets garanderen en wat hij vraagt en krijgt staat los van wat hij er al of niet zelf voor betaalde.
Deze klacht gaat met de snelheid van het licht door de papierversnipperaar.
Inderdaad, bedrogen worden is zeker niet fijn, het heeft mij ook heel wat tijd en frustratie gekost om te weten te komen wat er eigenlijk echt aan de hand was want ik dacht dat Amazon ergens een fout had gemaakt. Hopelijk doet het parket er iets mee, politie gaat sowieso zijn verklaring afnemen.Zoals eerder gemeld, er toch goed aan gedaan om het te laten acteren, het bedrieglijk inzicht van de tegenpartij was aanwezig, aan de hand van je verhaal, RB zal indien zij het nodig vinden wel de juiste kwalificatie geven aan deze feiten, en nu gewoon geduld uitoefenen en mss bekom je op termijn resultaat, niemand wordt graag bedrogen, punt!