taxi

[siemens]

Een vriendin van mijn grootmoeder heeft enige tijd geleden een taxi genomen. Aan het eind van de rit vraagt de taxichauffeu 4 euro. Aangezien zij vermoedde dat de rit tegen de 10 euro zou kosten, had ze een briefje van 10 opzijgehouden. Ook al kostte de rit maar 4 euro, toch heeft ze de chauffeur 10 euro betaald. Hiervan heeft deze dus 6 zelf weggestoken, als fooi.

Iets later stuurde het taxibedrijf echter een bijkomende rekening, omdat de chauffeur te weinig had gevraagd.

Is het eigenlijk wettelijk om als taxibedrijf later nog een rekening te sturen, wanneer er al een betaling is gebeurd? Wat kan zij het best doen? Ondertussen zijn er al herinneringen gekomen, mét bijkomende kosten.

Ter verduidelijking: deze vrouw was er zich niet van bewust dat de rit verkeerd geprijsd was, wel verrast door de lage prijs. Maar zij heeft zeker niet geprofiteerd, integendeel de prijs betaald die ze had gedacht te betalen.

Met vriendelijke groeten

Siemen

[Drone]

Op de moment van de betaling in de taxi heeft die vriendin aan alle voorwaarden voldaan, namelijk het bedrag betalen dat de taxibestuurder vroeg; €4.

Als de bestuurder te weinig vroeg is dit NIET het probleem van die vriendin.

de kenners hier zullen u wel verder kunnen helpen met meer speciefieke details

[Franciscus]

Ik denk dat de taxi op dat ogenblik niet als taxi reed maar als betaald vervoer.
Als taxi werkt de taximeter en is er dus geen twijfel over het te betalen bedrag. Dan kent de voerder ook niet de gegevens van de klant.
Eens de rit gedaan en betaald - zal het rittenblad van de voerder alle gegevens bevatten nuttig en nodig - dit is een wettig dokument en kan bij twijfel opgevraagd worden.

In het andere geval is het een overeenkomst om tegen een vooraf bepaald bedrag een rit te maken.
Dan hangt het af van de afspraken. De vriendin heeft 10€ gegeven - in de veronderstelling dat dat voldoende was. Heeft ze een kwitantie gekregen voor dat bedrag of van 4€.

Drinkgeld???

[siemens]

Het ging wel degelijk over een taxi-rit, besteld over de telefoon. Deze vrouw wordt ondertussen blijkbaar ook telefonisch lastig gevallen, om toch maar te betalen...

[Lex]

Voor 4 € raak je geen meter vooruit, het starttarief is al (bijna) het dubbele.
Als het argument is dat de teller stuk was vraag dan dat ook kan bewijzen.

[thomas-belgie]

Voor Antwerpen :

Startgeld :
voor 22 u : 2,75 euro
na 22 uur : 4,75 euro (tot 6.00u)

Prijs per km : 1,60
ritten boven 100 km heen en terug kunnen aan 0,80 gereden worden (wachtgeld wordt aangerekend bij stilstand)

Elke rit dient op meter te worden uitgevoerd.

Uitzondering :
Forfaitair bedrag voor ritten naar Zaventem (vanuit Antwerpen centrum) = 62,00 euro (50 km + 15 min wachttijd inbegrepen)
(ook geldig voor bestelde/gereserveerde ritten vanuit Zaventem)

Alle andere tarieven zijn trucken van de foor ?

[Franciscus]

De taxifirma moet met het rittenblad boven water komen dit als bewijs van hun claim. De vriendin van de grootmoeder kan schrijven dat ze 10 € betaald heeft. Als er teweinig volgens rittenblad zou betaald zijn kan de firma dat idd vorderen maar dat zal dan moeten blijken uit het rittenblad.
Iets wat verschuldigd is moet betaald worden dus het bedrag boven de 10 € gezien er al 10€ betaald is.

Het niet- betalen van een taxirit (wat een strafbaar feit is) komt hier NIET in vraag. Dus als de maatschappij dat zou zeggen dat ze klacht bij politie gaan indienen ... zaak kan niet geakteerd worden gezien er al (mogelijk wel te weinig) betaald is. Aleen een burgerlijke vordering kan.
Als de politie toch PV zou opstellen - zal het parket PV terugsturen gezien geen strafbaar feit.