JuridischForum.be

De vrederechter heeft deze week de huuroverkomst van onze huurder verbroken na wanbetaling. Probleem is echter de achterstallen. Huurder zit onder CSR met een schuld van om en bij de 50.000€ verdeeld over verschillende schuldeisers, inclusief overheid. Zijn maandelijkse inkomsten zijn slechts 1300€, bovendien niet eens stabiel, wat serieuze vragen doet rijzen over hoe realistisch de afbetaling van die schuld is.

Vraag 1: Bestaat er een prioriteitsvolgorde tussen schuldeisers in CSR en zo ja wat is hierin de rangorde van huurachterstallen?

Vraag 2: Deze CSR regeling wordt binnenkort opnieuw behandeld voor de arbeidsrechtbank wegens niet nakomen van de voorwaarden. Heb ik het recht aanwezig te zijn? Ik ben nog niet opgenomen in de lijst van schuldeisers.

Is er al huurachterstand? Ben je al een schuldeiser?

Uiteraard zijn er huurachterstallen, bedrag bepaald in vonnis. Huurder heeft sleutels overhandigd, pand is leeg en klaar voor herverhuur.

Nee, ik ben nog niet in die CSR-regeling opgenomen. Dit is nl de reden van mijn vraag, heeft het ueberhaupt zin om mij in de CSR regeling te laten opnemen als die man naar mijn mening toch nooit die schuld krijgt afbetaald. Is simpelweg veel te hoog voor een dergelijk inkomen.

Mijn excuses, ik had eerste paragraaf totaal niet goed gelezen.

https://economie.fgov.be/nl/file/1324/d ... n=JHQbDVke