#3 , 24 okt 2009 15:17
Beste,
Een bank zal haar analyse maken op basis van 4 grote invalshoeken.
Primo : Wie is de kredietnemer? Heeft hij/zij kwalificaties, competenties, ervaring, Is het plan voldoende doordacht? Heeft de kredietnemer inzicht in de pro's en contra's van de zaak? In jouw geval zou ik eerst met een degelijke boekhouder praten vooraleer je naar de bank gaat. Als je met deze vragen bij een bankier komt zal je al geen te goede beurt maken.
Secundo : wat wil de kredietnemer doen? Over welke zaak gaat het? Hoe zien de cijfers eruit van de afgelopen drie jaar? Is de overnameprijs realistisch? Een normale overname bedraagt 4 keer de gemiddelde winst van de afgelopen 4 jaar + boekwaarde van de activa (toestellen, materiaal...) Als de overlater veel in het zwart heeft gewerkt heeft hij daar al gecasht. je kan geen zwarte winst mee overlaten.
tertio : hoeveel gaat het project kosten? Is er een buffer voorzien die een eerste tegenslag kan opvangen? Hoeveel gaat de kredietnemer zelf inbrengen? Een eigen inbreng van 30 % in deze sector is toch wel een minimum.
Quarto : welke waarborgen kan de kredietnemer geven. De bank wil mogelijk wel geld lenen, maar wil het bedrijfsrisico niet op zich nemen. jij zal dus een zakelijke waarborg moeten verstrekken (hypotheek, pand effecten...)
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.