Collectieve - schulden uit strafbare feiten

[yvan2000]

Wat is de kans dat een arbeidsrechter groen licht geeft voor een collectieve schuldbemiddeling (momenteel alleenstaand en werkloos met mogelijk uitzicht op een job met gemiddeld inkomen) voor een bedrag van +/- 40.000 euro waarvan ongeveer 10-15% uit strafbare feiten, en een lopend strafonderzoek met burgerlijke partijstelling van de tegenpartij waardoor de schuld 'mogelijk' met nog eens 130.000 euro kan oplopen en het gros van de schulden dus een gevolg zou zijn van strafbare feiten? (want dergelijke lopende rechtszaken moeten vermeld worden bij de aanvraag als ik me niet vergis)

Ik veronderstel dat het enige alternatief voor een CS het beslagrecht is? Moet men stappen ondernemen indien men wil voorkomen dat er meer beslag is dan het wettelijk minimum als gevolg van talloze schuldeisers? En zoja, welke schuldeiser krijgt dan iets? Diegene die er het vlugst bij is?

[j.demoor]

“Art.1675/2. ELKE natuurlijke persoon...kan, indien hij niet in staat is om, op duurzame wijze, zijn opeisbare of nog te vervallen schulden te betalen en voor zover hij niet kennelijk zijn onvermogen heeft bewerkstelligd, bij de rechter een verzoek tot het verkrijgen van een collectieve schuldenregeling indienen...Art.1675/7...§2.Alle mindelen van tenuitvoerlegging die strekken tot betaling van een geldsom worden geschorst...”(Ger.W.=Gerechtelijk Wetboek).

‘de schulden dus een gevolg zou zijn van strafbare feiten’ zijn door de wet niet uitgesloten van collectieve schuldenregeling.

Bij ontbreken van collectieve schuldenregeling gelden volgende beperkingen inzake beslagbaarheid :
“Art.1409.§ 1. Bedragen uitgekeerd ter uitvoering van een arbeidsovereenkomst...en het vakantiegeld betaald krachtens de wetgeving op de jaarlijkse vakantie kunnen onbeperkt overgedragen of in beslag genomen worden voor het gedeelte van hun totaal bedrag boven 35 000 frank per kalendermaand. Het gedeelte van die bedragen boven 29 000 frank en tot ten hoogste 32 000 frank per kalendermaand, kan niet worden overgedragen of in beslag genomen voor meer dan 30 % in totaal, het gedeelte boven 32 000 frank en tot ten hoogste 35 000 frank per kalendermaand, kan niet worden overgedragen of in beslag genomen voor meer dan 40 % in totaal; het gedeelte boven 27 000 frank en tot ten hoogste 29 000 frank per kalendermaand, kan niet worden overgedragen of in beslag genomen voor meer dan een vijfde in totaal. Het gedeelte van genoemde bedragen dat 27 000 frank per kalendermaand niet te boven gaat, is niet vatbaar voor overdracht of beslag. Wanneer personen die inkomsten genieten bedoeld in het eerste lid één of meer kinderen ten laste hebben, wordt het voor beslag of overdracht vatbare bedrag, binnen de grenzen ervan, verminderd met 50 euro per kind ten laste...”(Ger.W.).

Deze bedragen dienen geïndexeerd overeenkomstig K.B. 3 december 2009,B.S. 14 december 2009.
Hierdoor wordt in 2010 : 35000 BEF=€1268;32000BEF=€1159;29000 BEF=€1050;27000BEF=€977;50euro=€60.

De beslagen gelden gaan dan eerst naar de bevoorrechte schuldeisers uit art.19 Hypotheekwet 16 december 1851 in de erin vermelde volgorde en vervolgens naar de overige schuldeisers door evenredige verdeling krachtens art.1629 Ger.W.