JuridischForum.be

Beste,

Ik kocht in oktober 2015 een ford smax van 2008 met een jaar garantie. Nu heb ik hier al voor ruim 2500€ kosten aan gehad (schokdempers, spoorstang, silent blocks, remschijven en blokken, uitlijnen, banden,...) en gaat nu 1 augustus terug naar de garage voor een probleem met de versnellingsbak. Ik heb hier sinds de aan koop nog geen 10000km mee gereden.
Nu is mijn vraag of ik op basis van de garantie de verkoper in gebreke kan stellen?
Iemand die hier ervaring mee heeft?

alvast bedankt,
Tim

u meent dit?

een tweedehands wagen in 2008 gekocht en u zou nu 8(!!!) jaar later de verkoper in gebreke willen stellen?

beste meeboo,

misschien toch mijn post nog is goed lezen.. ik kocht in oktober 2015 een wagen met bouwjaar 2008...

bedankt voor uw beginpost aan te passen

ik neem aan dat u deze wagen in een erkende garage heeft gekocht aangezien u 1 jaar garantie heeft?
hebt u de herstellingen ook in die garage laten uitvoeren?

beste,

ik heb helemaal niets aangepast.
Ik heb deze wagen aangekocht bij een autohandelaar in Sint Niklaas en de herstellingen laten uitvoeren bij mij vaste garagist in Ninove

u kunt de verkoper in gebreke stellen aangezien het jaar garantie nog niet voorbij is.


veel succes

kan ik hier ergens de garantievoorwaardzn uploaden? kan ik hem in gebreke stellen via de rechtsbijstand van mijn verzekzring doen?

U had om aanspraak te kunnen maken op de garantie de wagen moeten laten herstellen bij de handelaar bij wij u deze gekocht heeft.

U moet steeds de kans geven aan de handelaar om aan de garantievoorwaarden te voldoen. Door elders de herstellingen te laten uitvoeren bent u eigenlijk uw recht op garantie kwijt.

P.

maar deze heeft zelf geen garage...

Dan nog moest u met de wagen naar de verkoper, en moet u hem de kans geven aan de garantievoorwaarden te voldoen. Ook al betekent dat dat de handelaar de herstelling moet uitbesteden.

Ik vrees dat het nu vijgen na pasen zijn.

Garantie moet u inderdaad aanvragen voor de werken, verkoper kan deze kosten nu eenvoudig weigeren.

Natuurlijk. Als je doet zoals TS kan je heel het technische deel van de wagen laten vernieuwen, en dan die kosten gaan vragen aan de verkoper. Zo zal de ballon niet opgaan.

en waarom zou ik of om het even welke garagist dat doen als er geen problemen zijn?

en waarom zou ik of om het even welke garagist dat doen als er geen problemen zijn?

Niemand gaat u tegenspreken als u zegt dat er problemen zijn, maar voor garantie te hebben, had u de verkoper moeten aanspreken.

Beste,

Ik kocht in oktober 2015 een ford smax van 2008 met een jaar garantie. Nu heb ik hier al voor ruim 2500€ kosten aan gehad (schokdempers, spoorstang, silent blocks, remschijven en blokken, uitlijnen, banden,...) en gaat nu 1 augustus terug naar de garage voor een probleem met de versnellingsbak. Ik heb hier sinds de aan koop nog geen 10000km mee gereden.
Nu is mijn vraag of ik op basis van de garantie de verkoper in gebreke kan stellen?
Iemand die hier ervaring mee heeft?

alvast bedankt,
Tim

Beste,

Een consument die zich - ten onrechte (niet bewust van de hiërarchie van de regeling) - tot een andere garagist wend voor herstelling, kan de kosten hiervan terugvorderen van de verkoper – Gent 12 december 2011, NJW 2012, 602.

Mvg,

Van Camp