Pagina 1 van 1
ipod
Geplaatst: 17 jan 2006 11:58
door Gast
ik koop een iPod omdat ik muziek via de radio wil beluisteren. Ik denk dat de verkoper dat behoort te weten dat dat mijn doelstelling is en ik koop de iPod. Klaarblijkelijk moet ik nog een extra accesoire kopen om muziek te belusiteren , maar dat wil ik niet. Ik vind de iPod zo al duur genoeg en wil hem dus terugdragen naar de winkel.
Aangezien ik de essenti?le dwaling niet kan toepassen omdat ik mijn subjectieve reden niet heb kenbaar gemaakt bij de verkoper. Zou ik desgevallend mij kunnen beroepen op verhinderde dwaling omtrent het voorwerp. Verkoper dacht dat ik hem kocht voor mp 3's en ik wou hem kopen voor de radio. Of zie ik hier iets verkeerd.
alvast bedankt.
Geplaatst: 17 jan 2006 12:23
door Mette
bericht is van mij vergeten in te loggen
Geplaatst: 17 jan 2006 14:29
door sperwer
Mette
dat als jij niet duidelijk kenbaar maakt wat je juist wil kopen kan de verkoper niet verantwoordelijk gestelt worden. maar je kan misschien gebruik maken van de garantieverplichting dat iedere aankoop binnen de 7 dagen kan verandert worden en de mp3 in leveren voor het toestel dat je wel wil.
vrees echter dat dit misschien duurder gaat uitkomen dan stukken bij kopen.
Geplaatst: 17 jan 2006 14:37
door Mette
Had de koper er mij dan misschien niet over moeten inlichten?
Of is die inlichting dan mijn eigen verantwoordelijkheid?
Geplaatst: 17 jan 2006 14:44
door sperwer
is eigen verantwoordlijkheid, koper kan inroepen dat hij niet wist dat je er andere dingen mee wilde doen dan muziek luisteren, hij is geen helderziende
sorry is handelswet
juist onderhoort bij mijn zoon in 3de jaar handel en verkoop
Geplaatst: 17 jan 2006 14:46
door Lex
bericht is van mij vergeten in te loggen
Ik dacht al...welke prof. zou deze vraag gesteld hebben!
Geplaatst: 17 jan 2006 14:49
door sperwer
mette durf dat meer vergeten om in te loggen.
zou dat vast moeten in stellen op pc.
Geplaatst: 17 jan 2006 14:55
door Lex
Had de koper er mij dan misschien niet over moeten inlichten?
Of is die inlichting dan mijn eigen verantwoordelijkheid?
In concreto : Ik kocht gisteren een afkolfmachine, had de apotheker er mij moeten attent op maken dat : een dergelijke toetsel geen mp3 leest, ik met dit toestel geen wafels kan bakken, en ik er al evenmin mee kan gsm'en?
Wat denk je Mette???
Geplaatst: 17 jan 2006 14:58
door sperwer
veel geluk toegewenst aan de moeder en haar kind.
een afklofmachine warmt de melk ook niet op he! is ander machien voor nodig.
maar er staat misschien een chatbox op je afkolfmachine?
en een dochetr of zoon?
Geplaatst: 17 jan 2006 15:09
door Mette
bericht is van mij vergeten in te loggen
Ik dacht al...welke prof. zou deze vraag gesteld hebben!
- Probleem opgelost, ik moest gewoon het vierkantje aanvinken.
Vinden jullie het eigenlijk vervelend dat ik hier van die vragen stel.
als dit zo is moeten jullie het maar zeggen 
.
Geplaatst: 17 jan 2006 15:56
door sperwer
als we dat vervelend vinden antwoorden we toch niet.
vind het juist goed dat er ook zo'n vragen tussen zitten.
en er bestaan geen domme vragen alleen domme antwoorden.
wat je niet weet moet je vragen en ook in geval van twijfel kan je het beste eens rond vragen.
Geplaatst: 18 jan 2006 11:59
door Lex
bericht is van mij vergeten in te loggen
Ik dacht al...welke prof. zou deze vraag gesteld hebben!
- Probleem opgelost, ik moest gewoon het vierkantje aanvinken.
Vinden jullie het eigenlijk vervelend dat ik hier van die vragen stel.
als dit zo is moeten jullie het maar zeggen .
IK vind het niet vervelend, maar af en toe eens (goed) nadenken kan ook voor een student geen kwaad!
Geplaatst: 18 jan 2006 12:00
door Lex
als we dat vervelend vinden antwoorden we toch niet.
....
Juist ja!
Geplaatst: 18 jan 2006 13:26
door sperwer
Lex studenten moeten al zoveel nadenken dus niet te veel van hun willen he