JuridischForum.be

Ik heb zonet een gsm gekocht via een web site.
De prijs van de gsm was echter veel lager dan elders [ook de reden waarom ik hem kocht natuurlijk ].
Ik heb de order bevestigd en betaald.

Ondertussen hebben ze gemerkt dat de prijs op de site niet juist was en staat de gsm te koop tegen het dubbele van wat ik betaald heb.
De order is ook nog niet verstuurd.

Wat is mijn recht? In principe heb ik een contract met de leverancier en is dat bindend.
Maar kunnen zij zich ook ergens op beroepen om de levering alsnog niet te doen?

De prijs die staat geafficheerd is de prijs die u moet betalen, tenzij u kon vermoeden dat de prijs niet correct was en een fout was.

Toen ik de gsm kocht, stond hij aan €184 en nu staat hij te koop aan €454.
Is dus wel groot verschil... Maar ook niet echt een type of "komma"-fout

Dus vraag is: moeten zij nu het product leveren? Of kunnen ze zich nog ergens op beroepen om het contract alsnog nietig te verklaren?

Toen u de GSM bestelde, had u toen ergens het idee dat deze prijs niet juist kon zijn?

Da's subjectief hé.
Ik vond het inderdaad wel laag invergelijking met andere sites., maar het KON een speciale actie zijn.

Dan moet de verkoper zich aan zijn prijs houden.

Een nieuw toestel kopen die 60% goedkoper is dan bij gelijkaardige shops?
Probeer maar eens je gelijk te krijgen, dan kon je toch vermoeden dat er een fout in geslopen was?

De gsm's zijn onderweg . Topic mag gesloten worden.

aan de eerstvermelde prijs??

Dat hoeft niet per se een foutieve prijs te zijn. Er zijn nog (web)winkels die stunten met 'lokkertjes' en de eerste x toestellen voor een belachelijk lage prijs verkopen, in de hoop daar klanten mee aan te lokken.