JuridischForum.be

Ik heb onlangs een auto 2ehands gekocht.
Na lang ( enkele maanden) aandringen heeft de verkoper eindelijk een overeenkomst opgesteld.
Nu heeft die persoon de prijs gewijzigd, ipv de mondeling afgesproken en reeds betaalde prijs te vermelden. Ik weiger dit document te tekenen. Vandaar mijn vraag: is zo'n overeenkomst verplicht en zoja binnen welke termijn?

alvast bedankt

heeft u bewijs dat u betaald heeft en hoeveel ?

een schriftelijke overeenkomst is helemaal niet verplicht, dient enkel ter bewijs. De overeenkomst op zich is 100% geldig conform de mondelinge afspraken, en de materi?le uitvoering ervan (levering + betaling)

Ik heb idd een bewijs van betaling, dit is via overschrijving gebeurt.

Ik heb idd een bewijs van betaling, dit is via overschrijving gebeurt.

dan hoeft u zich nergens zorgen over te maken,

en u hoeft ook niet te tekenen voor een lagere prijs

ik denk dat de persoon in kwestie zeer blij zou zijn mocht hij kunnen tekenen voor een lagere prijs

laten we hem niet op slechte gedachten brengen

Ik denk dat er een misverstand is gebeurt, de persoon verdriedubbeld de prijs bijna, vandaar dat ik niet wil tekenen

tja dan gaat het er mi om te kunnen bewijzen dat de persoon waarvan u hem kocht hem ook effectief aan u verkocht heeft voor de prijs die u overschreef

uw stadnpunt : het overgeschreven geld is de volledige aankoopsom
zijn standpunt zal zijn : het overgeschreven geld was een voorschot en de rest moet u nog betalen

zonder faktuur is het uw woord tegen dat van hem