Hallo,
Ook een vraagje ivm verjaringstermijn factuur.
We hebben een huis gebouwd met Architect met toezicht in het jaar 2003-2004 en na vooroplevering (7 /6/2004) zou ik nog een factuur moeten ontvangen wat ik toen niet gekregen heb en wist ook niet wanneer ik die zou krijgen opdat de Arcitect opeens niets meer van zich liet horen dacht ik, die wilt niet 10 jaar aansprakelijk zijn dacht ik.
Nu 3/09/2010 krijg ik een factuur met openstaande bedrag en een procesverbaal van voorlopige opleverig enkel getekend door Architect en niet door Aannemmer
Wat moet ik hier mee?
Is deze factuur ook verjaard?
groetjes johan
Zelf werd ik onlangs opgebeld door de garage waar ik bijna 2 jaar geleden een herstelling aan mijn motor (carburator) liet doen. Ik heb die factuur toen betaald en vorige maand belde die garage me dat ik alleen het voorschot had betaald ! (en nu komen ze daar mee af, na 2 jaar!) Ik heb sindsdien nooit enige herinnering per post of per telefoon gekregen, alleen vorige maand een belletje over een openstaande factuur van 150 euro. Ik ben hier niet verder op ingegaan en heb hen verteld dat ik alles betaald hebt (dat factuur van 2 jaar geleden heb ik niet meer)
Nu belt er gisteren een incassoburo naar mij dat ik nog geld schuldig ben.
Wat moet ik nu doen? Moet die garage dan bewijzen dat ze een factuur hebben waar mijn handtekening opstaat waarop het volledige bedrag opstaat? En geldt hier ook een verjaringstermijn?
Groetjes
Als ik me niet vergis zijn dat allebei aannemingscontracten. Dan is de kwijtende verjaring van 1 jaar niet van toepassing.
"Art.2272 dat verkorte verjaringstermijnen invoert,moet op beperkende wijze worden uitgelegd" [Cass. 31 mei 2002(C.U.S.-L./A.A.),R.W.2004-05,1219-1220,noot]
"De korte verjaringstermijn is gebaseerd op een vermoeden van betaling en wordt gemotiveerd door het feit dat van het ontstaan en de kwijting van dergelijke schulden doorgaans
geen geschrift wordt opgesteld. De wetgever vermocht ervan uit te gaan dat het vermoeden van betaling niet geldt voor de levering van diensten, omdat in de regel van de overeenkomst voor dergelijke leveringen een geschrift wordt opgesteld...Diezelfde bepaling schendt de artikelen 10 en 11 van de Grondwet niet in zoverre zij uitsluitend van toepassing is op rechtsvorderingen voor de levering van ‘koopwaren’ en niet op rechtsvorderingen voor de levering van diensten"(Grondwettelijk Hof nr.88/2007,20 juni 2007)
Dus in tegenstelling tot mijn bovenstaande antwoord, lijkt het erop dat ook bij de eerste vraagsteller een 10-jarige verjaringstermijn van toepassing is.