JuridischForum.be

Goed nieuws ! ! Informatief !

Ik ben eindelijk gedagvaard door Edpnet ,om op in september voor de vrederechter te verschijnen "Om veroordeeld te worden tot betaling van een niet betwiste factuur van bijna 450€"
Een mooi voorbeeld van de mentaliteit van onze providers die denken dat ze almachtig zijn en er zelfs niet voor terugdeinzen hun advocaten met leugens naar de rechtbank te sturen,om alsnog gelijk te krijgen als ze een klant willen oplichten.

ik kan u verzekeren dat een vrederechter niet kan lachen met zulke advocaten ..

Ik zou trouwens niet in de advocaat zijn schoenen willen staan die deze taak op zich heeft genomen

En ik zal me zelf verdedigen en begin al vast uitnodigingen te sturen naar hen die intresse kun hebben voor deze zaak

Ik besef ook dat ik door het hier nu al te vermelden,Edpnet de gelegenheid geef zijn advocaten nog beter voor te bereiden om de zaak te winnen.
Ik weet ook al dat ik die dag niet de enige ben die door Edpnet is gedagvaard,
en hoop dat ik als eerste die dag mijn uitleg mag doen en daardoor de uitslag voor de andere door Edpnet gedagvaarden een beetje in de positieve zin kan beïnvloeden

Het zou ook kunnen dat ze nadat ze mijn verdediging hier hebben gelezen,
het anders gaan formuleren ( ze hebben nog 2 maand tijd om er over na te denken)

Speelt volgens mij geen rol,want ik haal mijn koekedoos met ,:

Edpnet verwerpt aanbeveling van de Ombudsman - Userbase = http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 13&start=0" onclick="window.open(this.href);return false;
en

http://img37.imageshack.us/img37/4200/img002mcx.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; = de aanbeveling

boven,en ik en mijn genodigden zullen graag horen wat ze daar op te zeggen hebben.........................................................................................................................................................................................................................



Ondertussen bereid ik mijn klacht tegen Telenet voor,die het hebben klaargespeeld om mij voor 3 maand internet bijna 2 000 euro te factureren .
3 aanrekening heb ik al 128€,875€ en 414€ die van 600€ moet ik nog krijgen ( omdat ik ze buiten gezwiert heb) Ik heb opgezegd met,:

Hiermede zeg ik met onmiddelijke ingang mijn internet Turbo xl abonnement op wegens grove nalatigheid van Telenet op
De opzegperiode van 30 dagen is om bovenvermelde reden niet van toepassing en speelt bij het bepalen van de door u gevraagde opzeggingsvergoeding dan ook geen rol.
Ik stuur u ook geen aangetekend schrijven omdat uit op forums vermelde klachten blijkt dat aangetekende brieven traag tot niet beantwoord worden. Geef bij google maar eens “telenet opzeggen “ in ,je krijgt dan ,:
http://tinyurl.com/2bqxazp" onclick="window.open(this.href);return false;
waaruit besloten kan worden dat de handelswijze niet koosjer is.
Telenet weigert de grove nalatigheid te erkennen en zegt de diensten stop te zullen zetten 30 dagen na opzeg,
hadden ze direct stopgezet dan hadden ze 675€ opzegvergoeding moeten aanreken,en ze hadden maand al aangerekend Het hele verhaal is op http://forums.zita.be/internet-netwerke ... erbug.html" onclick="window.open(this.href);return false;
te vinden

Met mijn excuses voor de/het vermoeidheids graad/gehalte

En de vraag is?

En de vraag is?

Heb je geen goesting om de advocaat van Edpnet of Telenet te zijn

Ik ben geen advocaat en je mag altijd jezelf verdedigen :-p

En de ombudsman is nog altijd geen rechter. Het enthousiasme van de vraagsteller lijkt me op zijn zachtst uitgedrukt "voorbarig".

Ik ben geen advocaat en je mag altijd jezelf verdedigen :-p

Dat ga ik doen ook

En de ombudsman is nog altijd geen rechter. Het enthousiasme van de vraagsteller lijkt me op zijn zachtst uitgedrukt "voorbarig".

'k weet niet of je mij bedoeld

En ik ben liever een optimist die gelijk haalt
dan een pessimist die gelijk krijgt

geld ook als het niet voor mij bedoeld was

Ik vrees dat er iemand van een koude kermis gaat thuiskomen.

Stel dat je Edpnet moest verdedigen op de rechtbank

met de aanklacht,:meneer heeft zijn niet betwiste factuur niet betaald

waarop ik antwoord,: Mijn heer de vrederechter, dit is een mooi voorbeeld van hoe providers zich voorstellen dat ze almachtig zijn,

Ze behandelen een Aanbeveling van de Ombudsman (die rechtsgeldig is) alsof het toiletpapier is
(en vraag me al af of ze dat met uw vonnis ook niet gaan doen ? ?)

en schrikken er zelfs niet voor terug om hun advocaten met leugens naar de rechtbank te sturen



dat ik de factuur niet betaald heb ontken ik niet,maar

http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 13&start=0" onclick="window.open(this.href);return false;

en

http://img37.imageshack.us/img37/4200/img002mcx.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

tonen aan dat ik de factuur betwist heb

ps,:Ik hoop dat ik niet overkom als die éne domme ,die een vraag stelt aan 1000(000) slimmerikken

Is deze factuur eigenlijk betwist door uzelf t.a.v EDPnet? M.a.w. hebt u een schrijven gestuurd aan EDPnet waarin u uw motieven vooropstelt om niet akkoord te gaan met deze factuur; en hebt u daar een bewijs van?

Nog een Don Quichotte?

Is deze factuur eigenlijk betwist door uzelf t.a.v EDPnet? M.a.w. hebt u een schrijven gestuurd aan EDPnet waarin u uw motieven vooropstelt om niet akkoord te gaan met deze factuur; en hebt u daar een bewijs van?

U kent me nog niet goed,ik doe niets liever dan foute facturen betwisten,en heb er noodgedwongen mijn hobby van moeten maken,
te bewijzen dat ze me flikken of minstens proberen te flikken

Edpnet heeft een ticket systeem waarmee zij alles beantwoorden ,

aan de hand van de tickets heeft de ombudsman geoordeeld dat ik gelijk had en Edpnet zelfs enkele regels der wet overtrad

Ik heb zelfs moeten bewijzen dat ze knoeiden met hun ticketsysteem en stukken lieten verdwijnen om mij leugenachtig te maken.

Als ze zoals nu,zelf in de stront beginnen te roeren dan kan het hard gaan stinken

Dommel is slimmer die beantwoordden de ombudsman niet en hebben nadat ze ondervonden dat ik mijn belofte

"te zullen zorgen dat ze van hun dure 0900 helplijn niet veel plezier meer zouden hebben"

heb gehouden ,wat voorzichtiger geworden

Op hun uitnodiging om gedagvaard te worden wacht ik ook nog altijd.

Ik denk dat ze wachten op de afloop van deze zaak met Edpnet om te beslissen wat ze gaan doen

Amen 8)

Veel succes dan allicht Maar er zijn leukere hobby's ... that's for sure

Nog een Don Quichotte?

Don Quichotte hield zich bezig met ingebeelde reuzen

ik hou me bezig met niet ingebeelde internet providers.

Snap/begrijp/ken/aanvaard je het verschil ? ?

Ze behandelen een Aanbeveling van de Ombudsman (die rechtsgeldig is) alsof het toiletpapier is

Sedert wanneer heeft een aanbeveling kracht van wet??????
Een ombudsman probeert te verzoenen maar heeft noch een wetgevende, noch een rechterlijke macht. U hebt bijgevolg geen enkele juridische garantie.

Edpnet heeft in ieder geval de post waarin alles duidelijk was uitgelegd op een nogal Edpnet goed gezind forum verleden nacht laten verwijderen/verdwijnen
als ik de voorlaatste regel lees denk ik er anders over ´en ik denk/hoop/zou willen ,de vrederechter ook

En zou dat niet normaal zijn ? ?

Gelieve hierna afschrift te vinden van de aanbeveling, die ik aan EDPnet
•
gaf ter beëindiging van de betwisting van de klacht van 17/11/2008, geregistreerd op de Ombudsdienst voor Telecommunicatie onder klachtnummer 2008/11840, beheerd door Philippe Blommaerts en handelende over Contractuele aangelegenheden - Algemeen
Een operator is verplicht uzelf en de Ombudsdienst voor Telecommunicatie ten laatste binnen twintig werkdagen in een met redenen omkleed antwoord te informeren over het gevolg dat zal worden gegeven aan deze aanbeveling. Indien een operator binnen deze termijn niet reageerde zal de Ombudsdienst voor Telecommunicatie een herinnering sturen en de reactietermijn eenmalig met twintig werkdagen verlengen.

Bij ontstentenis van een antwoord binnen de nieuwe termijn is de betreffende operator verplicht de specifieke aanbeveling te respecteren.• -.

Met deze aanbeveling is de wettelijke bemiddelingsrol van de Ombudsman beëindigd.

De Specifieke Aanbeveling


http://img37.imageshack.us/img37/4200/img002mcx.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

http://img44.imageshack.us/img44/3715/img003jjw.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

http://img44.imageshack.us/img44/7296/img004x.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

http://img188.imageshack.us/img188/4875/img005e.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

http://img26.imageshack.us/img26/839/img006p.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Langdradig maar leesbaar
Uit het jaarverslag van de ombudsman

http://www.google.be/#hl=nl&rlz=1R2ADSA ... c5de02ab2f" onclick="window.open(this.href);return false;

7. Operatoren die misbruik maken van hun sterke positie ten opzichte van de eindgebruiker...................................55
A. Inleiding..........................................................................................................................................................55
B. De afsluiting van een dienst wegens niet-betaling van facturen...............................................................................55
1. Voorbeeld..................................................................................................................................................55
2. Bespreking.................................................................................................................................................55
3. Aanbevelingen aan de operatoren..................................................................................................................55
C. Minnelijke invordering van openstaande bedragen van de consument.......................................................................56
1. Voorbeeld..................................................................................................................................................56
2. Bespreking.................................................................................................................................................56
3. Aanbevelingen aan de operatoren..................................................................................................................56
4. Aanbevelingen aan de gebruikers...................................................................................................................56
D. Weigering domiciliëring....................................................................................................................................57
1. Voorbeeld..................................................................................................................................................57
2. Bespreking.................................................................................................................................................57
3. Aanbevelingen aan de operator.....................................................................................................................