JuridischForum.be

Mijn zoon koopt een 2de handswagen van een particulier. Reeds de tweede dag na de aankoop heeft hij een panne. Hij laat de wagen naar de originele garagist slepen. Blijkt dat de motor naar de knoppen is.

Dezearagist kent de auto en zegt dat hij de verkoper er op gewezen heeft dat de waterpomp stuk was. Deze heeft de auto echter met dit voor hem gekend gebrek verkocht zonder er melding van te maken.

De garagist heeft aan mijn zoon een verklaring bezorgd van het feit dat hij dit gebrek had medegedeeld aan de verkoper.

Wij kunnen beroep doen op de rechtsbijstand van onze verzekering. De zaak is ondertussen lopende. Maken we een kans?

Bij onderhandse koop/verkoop tussen particulieren is er geen waarborg en geld de regel dat de koper de staat van de gekochte goederen kent.
Ik vrees dat je zoon hier niets kantegel beginnen. Er is enkel een wettelijke waarborg voor auto's als deze bij een autoverkoper of garage gekocht worden.

Burgerlijk Wetboek

" Art. 1643. [De verkoper] moet instaan voor de verborgen gebreken, zelfs wanneer hij die niet gekend heeft, tenzij hij in dat geval bedongen heeft dat hij tot geen vrijwaring zal zijn gehouden."

Dit artikel maakt geen onderscheid tussen een beroepsverkoper en een particulier. Ook de particulier moet instaan voor verborgen gebreken.

De verkoper kan echter wel bedingen dat geen vrijwaring verschuldigd is, maar dit enkel op voorwaarde dat hij het gebrek niet kende.
Zie Cass., 25 mei 1989: http://yep.it/?mkw06r

De particuliere verkoper die het verborgen gebrek kent moet dus instaan voor dit gebrek.

Het verschil tussen een particuliere verkoper en een beroepsverkoper is dat je bij een particuliere verkoper moet bewijzen dat deze het gebrek kende. Een beroepsverkoper wordt vermoed het gebrek te kennen en moet bewijzen dat hij het niet kende.

Kwakkel maakt dus wel een goede kans.

scorpioen

De uiteindelijke koper van een gebrekkige zaak kan zijn vordering tot vrijwaring niet alleen richten tot zijn eigen verkoper,maar ook rechtstreeks tegen eerdere verkopers en de fabrikant.De vrijwaringsvordering voor verborgen gebreken,wordt beschouwd als een toebehoren van de zaak(art.1615 B.W.) dat telkens mee wordt overgedragen op de verdere kopers(Kh.Gent 5 september 1991,T.G.R. 1991,161).

Indien de verkochte zaak een gebrek vertoont op grond waarvan de koper een vordering tot ontbinding van de koop of tot prijsvermindering kan instellen,kan de verkoper hem geen herstelling van de verkochte zaak opdringen(Kh.Hasselt 13 juni 1995,R.W. 1997-98,1446)