#3 , 21 jul 2016 12:04
De polis bepaalt:
Wij verzekeren
het burgerrechtelijk verhaal van de verzekerde wanneer hij in het kader van zijn privé-leven vergoeding eist voor lichamelijke schade of schade die voortvloeit uit schade aan zijn goederen, waarvoor een derde tegenover hem burgerrechtelijk aansprakelijk is, uitsluitend krachtens de artikelen 1382 tot 1386 bis van het Burgerlijk Wetboek en gelijkaardige bepalingen van buitenlands recht schade waarvoor een derde objectief burgerrechtelijk aansprakelijk is op basis van de wet van 30 juli 1979 betreffende de voorkoming van brand en ontploffing lichamelijke schade geleden als zwakke weggebruiker in het kader van de wet betreffende de verplichte verzekering inzake motorrijtuigen lichamelijke en materiële schade als gevolg van burenhinder in de zin van artikel 544 van het Burgerlijk Wetboek, op voorwaarde dat zij voortvloeien uit een plotselinge, voor de verzekerden onvoorzienbare gebeurtenis.
In geval van burgerrechtelijk verhaal zijn schadegevallen veroorzaakt door terrorisme niet uitgesloten.
[...]
De vordering tot het bekomen van een vergoeding op grond van de Arbeidsongevallenwet valt hier duidelijk niet onder. U moet niet boos zijn op uw verzekeraar omdat hij niet tussenkomt. Andere maatschappijen gaan dit ook niet doen. Dat u al een eeuwigheid bij hen zou verzekerd zijn zonder schadegeval is daarbij totaal irrelevant. Wie in dergelijke gevallen wel helpt is de vakbond.
P.S. Voor moderators. Het vermelden van namen is in bepaalde gevallen wel heel nuttig. Door de vermelding van de naam van de verzekeringsmaatschappij is het immers mogelijk online de polisvoorwaarden te raadplegen.