Beste,
In februari 2012 een nieuwe wagen besteld, met overname van onze oude wagen.
Levering voorzien voor in september 2012.
Nu zit de kans er dik in dat de wagen veel vroeger dan op de bestelbon geleverd zal worden.
En jullie zullen dit allen nog niet veel meegemakt hebben, maar wij willen dit niet!
Onze oude auto is een cabrio en wilde deze zomer er nog een laatste keer van genieten, en indien de garage de auto vroeger oveneemt dan opgemaakt, dan is deze wagen nog meer waard dan de overnameprijs die we nu hebben.
Maar zo ver willen wij het niet laten komen, wij willen pas onze nieuwe wagen zoals opgemaakt op de bestelbon. Maar op de bestelbon staat wel voorwaarden bij te late levering maar niet wanneer het te vroeg zou zijn......
Weet iemand mijn rechten hierin, of zijn wij verplicht om deze wagen te gaan halen wanneer deze geleverd is in de garage?
Wesley
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Burgerlijk Wetboek art 1134:
Alle overeenkomsten die wettig zijn aangegaan, strekken degenen die deze hebben aangegaan, tot wet.
Zij kunnen niet herroepen worden dan met hun wederzijdse toestemming of op de gronden door de wet erkend.
Zij moeten te goeder trouw worden ten uitvoer gebracht.
Wet van 6/4/10 betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming art 40 §2:
Ingeval van twijfel over de betekenis van een beding, prevaleert de voor de consument gunstigste interpretatie. Deze interpretatieregel is niet van toepassing in het kader van de vordering tot staking waarin artikel 2 van de wet van 6 april 2010 met betrekking tot de regeling van bepaalde procedures in het kader van de wet van 6 april 2010 betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming voorziet.
Een overeenkomst tussen een onderneming en een consument kan onder meer worden geïnterpreteerd aan de hand van de handelspraktijken die er rechtstreeks verband mee houden.
Alle overeenkomsten die wettig zijn aangegaan, strekken degenen die deze hebben aangegaan, tot wet.
Zij kunnen niet herroepen worden dan met hun wederzijdse toestemming of op de gronden door de wet erkend.
Zij moeten te goeder trouw worden ten uitvoer gebracht.
Wet van 6/4/10 betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming art 40 §2:
Ingeval van twijfel over de betekenis van een beding, prevaleert de voor de consument gunstigste interpretatie. Deze interpretatieregel is niet van toepassing in het kader van de vordering tot staking waarin artikel 2 van de wet van 6 april 2010 met betrekking tot de regeling van bepaalde procedures in het kader van de wet van 6 april 2010 betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming voorziet.
Een overeenkomst tussen een onderneming en een consument kan onder meer worden geïnterpreteerd aan de hand van de handelspraktijken die er rechtstreeks verband mee houden.
Je loopt natuurlijk het risico dat de garage de wagen in zijn toonzaal zal zetten, en dat er reeds een paar honderd mensen hebben ingezeten voor jij hem ontvangt.
Heb dat zelf ook meegemaakt. Mijn wagen heeft 14 dagen in de toonzaal gestaan. Er was evenwel niets stuk, maar de reuk van nieuw is er wel voor een stukje uit.
Heb dat zelf ook meegemaakt. Mijn wagen heeft 14 dagen in de toonzaal gestaan. Er was evenwel niets stuk, maar de reuk van nieuw is er wel voor een stukje uit.
Burgerlijk wetboek:
AFDELING II. - VERBINTENISSEN MET TIJDSBEPALING.
Art. 1185. De tijdsbepaling verschilt van de voorwaarden hierin, dat zij de verbintenis niet opschort, maar alleen haar uitvoering uitstelt.
Art. 1186. Hetgeen slechts met tijdsbepaling verschuldigd is, kan niet geëist worden voordat de vervaltijd verschenen is; maar hetgeen vooruit betaald is, kan niet teruggevorderd worden.
Dit houdt in dat men voor het einde van de termijn, men niet mag eisen dat de verbintenis (lees: afgifte van de oude wagen/overname van de nieuwe wagen) wordt uitgevoerd. Indien je hier echter mee akkoord gaat, is de vervroegde uitvoering van de verbintenis wel rechtsgeldig.
AFDELING II. - VERBINTENISSEN MET TIJDSBEPALING.
Art. 1185. De tijdsbepaling verschilt van de voorwaarden hierin, dat zij de verbintenis niet opschort, maar alleen haar uitvoering uitstelt.
Art. 1186. Hetgeen slechts met tijdsbepaling verschuldigd is, kan niet geëist worden voordat de vervaltijd verschenen is; maar hetgeen vooruit betaald is, kan niet teruggevorderd worden.
Dit houdt in dat men voor het einde van de termijn, men niet mag eisen dat de verbintenis (lees: afgifte van de oude wagen/overname van de nieuwe wagen) wordt uitgevoerd. Indien je hier echter mee akkoord gaat, is de vervroegde uitvoering van de verbintenis wel rechtsgeldig.