JuridischForum.be

Hoe dikwijls mag werkgever controledokter sturen?

Telkens je ziek bent.

En bij iedere verlenging van een bestaande ziekte.

P.

.

alle dagen

's nachts ook?

Normaal niet .... bescherming woning tuss 5 en 21 uur ( uren huiszoekingsbevel)
Contractueel kan er soms wel een lichte afwijking zijn vb tot 22 uur.
In de veronderstelling dat je thuis moet binnenblijven. Indien DA toelaat om buiten te gaan .... dan kan het ziektereglement wel enkele dagen (bij ons was dat 72 uur) binnenblijven. Ondertussen geschrapt.
Controlearts nodigt uit.

dan ben ik vannacht ribbedebie

Dan ben je ook eigenlijk niet ziek, en laat je u werkgever opdraaien voor de kosten, proper is anders!

Dan ben je ook eigenlijk niet ziek, en laat je u werkgever opdraaien voor de kosten, proper is anders!

pff, sommige mensen snappen ook niks van humor hé

.

Vandaag terug wat bijgeleerd dat een ziekte faken één van de rechten van een werknemer is.

.

Hmm, dus ziekte faken en profiteren van het systeem is een 'recht' volgens Xena...

Onschuldig tot tegendeel bewezen... daar dient de controlearts dus voor. Als die zegt: werk hervatten, ben je als je niet komt opdagen ongewettigd afwezig, wat op zich een reden is tot ontslag.

Greetz,

P.

Vandaag terug wat bijgeleerd dat een ziekte faken één van de rechten van een werknemer is.

is toch ni meer dan normaal je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen , hoeveel zware criminelen gaan er niet vrijuit wegens gebrek aan bewijzen . zelfde geldt voor een werknemer die ziek is

je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is, maar dit geldt ook voor bvb een Ronald Janssen. Ik denk dat iedereen wel overtuigd is van de schuld.

Nu, ik zie niet wat "onschuldig tot het tegendeel bewezen is". Jij spreekt hier over bewust faken van een ziekte. Dat is strafbaar, zelfs nog voor je het gedaan hebt. Een ontslag om dringende reden zou hiervoor al kunnen (als je dit duidelijk aan het plannen bent).