Arbeidsongeval

Student21
Topic Starter
Berichten: 2

Arbeidsongeval

#1 , 19 dec 2011 22:34

De 43-jarige Dirk Jacobs, onderhoudsman bij Neste Oil & Chemicals NV moet een machine repareren in een aangrenzende hal. Aangezien de afstanden in deze fabriek toch snel enkele honderden meters bedragen, neemt hij de fiets uit zijn werkplaats.

Tijdens deze verplaatsing voelt hij zich ineens onwel en krijgt een hartinfarct. De avond ervoor had hij blijkbaar al last gehad van cardiale ritmestoornissen, waar hij trouwens verder geen gevolg had aan gegeven.

Is dit een arbeidsongeval ?

Weet iemand een zinnig antwoord op deze casus ? Ik denk zelf dat het geen arbeidsongeval is aangezien de plotse gebeurtenis hier ontbreekt.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
xena

#2 , 20 dec 2011 05:15

hartinfarct/aanval is zowiezo een twijfelgeval moet te wijten zijn aan de werkomstandigheden . aan uw hart krijgen door een bankoverval als bankbediende zal eerder aanvaard worden dan van punt a naar punt b fietsen zonder een plotselinge gebeurtenis

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#3 , 20 dec 2011 21:30

geen arbeidsongeval, de 5 criteria zijn neit allemaal voldaan:
- wél tijdens de arbeidsovereenkomst
- niet door de arbeidsovereenkomst (fietsen is een normale activiteit)
- wél een letsel
- géén plotse gebeurtenis (een plotse gebeurtenis veronderstelt een externe oorzaak, dit is een interne malfunctie van het lichaam)
- géén verband tussen plotse gebeurtenis en letsel, gezien er geen plotse gebeurtenis (in de zin van de arbeidsovereenkomst bestaat).

Mocht het hartinfart het gevolg zijn van extreme spanningen op het werk door bvb een ruzie met collega's, dan zou het al een andere zaak zijn.

Reclame

Terug naar “Andere”