Er zijn 51 resultaten gevonden
- 03 jan 2011 16:19
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
Ik vraag ook geen schadevergoeding. De gevolgde tactiek van de tegenparij is in deze zeer simpel. Als ik niet kwam opdagen (en daar hadden ze volgens de statistieken het meeste kans voor) , dan zorgde deze formulering ervoor dat de rechter gewoon uitspraak kon doen. Dat is alles. Door wel komen op t...
- 03 jan 2011 12:03
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
Andere vraag dan maar: Gumgum haalde deze uitspraak aan: "Tevens kan de tergende en roekeloze aard van het geding vastgesteld worden wanneer de belangrijkste uitgangspunten van de hoofdvordering verkeerd zijn en de eisende partij het best geplaatst was om dat te weten.? ( Voorz. Kh. Brussel 25 april...
- 02 jan 2011 23:07
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
Het is in dit geval wel de firma die met deze onzin komt aandraven ipv aan te geven op welke grond/contract ze zich baseert. Ik probeer juist de absurditeit van deze twee uitersten in de verf te zetten. Maar als ik het goed begrijp: als de basiseis ongegrond is, dan maakt geen enkele (zelfs illegaal...
- 02 jan 2011 16:47
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
De vraag die ik stelde is nochtans een juridische ...
En ik vind hem ook relevant. Waarom zou hij niet relevant zijn?
Kan de formulering van de aanklacht in de dagvaarding irrelevant zijn?
En ik vind hem ook relevant. Waarom zou hij niet relevant zijn?
Kan de formulering van de aanklacht in de dagvaarding irrelevant zijn?
- 02 jan 2011 14:03
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
Daar ben ik mee akkoord, maar ik bedoelde deze 'maatregelen": mise en service minimum du service de téléphonie, interruption du service Ik neem trouwens mijn eigen verantwoordelijkheid voor de kwestie en beschouw het advies hier ook niet als juridisch advies pur sang. Het blijft mijn verantwoordelij...
- 01 jan 2011 20:41
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
nog een vraagje. In de dagvaarding staat bij de aanhef ook nog ondermeer: (citaat) “Que de nombreuses démarches amiables ont été entreprises par la requérante enfin d’amener la partie citée au respect de ses obligations (envois de rappels, mise en service minimum du service de téléphonie, envoi d’un...
- 08 dec 2010 23:39
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
En daarmee zijn we terug naar af. Dit was mijn oorspronkelijk dilemma. Een taktische kwestie in feite. Uitgebreid concluderen heeft ook z'n nadelen. Ik zou waarschijnlijk dingen opwerpen die de (nogal luie) tegenpartij zelf niet uit het dossier zou halen... Altans die 'bandwerk'-indruk heb ik tot nu...
- 08 dec 2010 18:43
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
Jij gaat er dan vanuit dat ze nog een tegenconclusie zullen overmaken waarop ik nog kan antwoorden ?Je kan je conclusie vrij simpel maken.
"Men vraagt een opzeggingsvergoeding. Er was geen contract dat een opzeggingsvergoeding voorzag. De vordering is dus ongegrond"
- 08 dec 2010 17:10
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
Ja In het frans ! Wordt nog leuk. Tegenpartij zal zich trouwens door heel de Nederlandstalige voorgeschiedenis moeten lezen :wink: Waarschijnlijk daarom ook dat ze het initiatief proberen bij ons te leggen. ... toch niet helemaal kosher vind ik ... Nu begrijp je ook wel waarom ik liever enkel op con...
- 08 dec 2010 10:55
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
Die leg ik dan neer op de rechtbank en maak ik ook nog eens (aangetekend) over aan de tegenpartij?
Ten laatste wanneer?
Ten laatste wanneer?
- 08 dec 2010 10:21
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
2X neenEr zijn geen conclusietermijnen overeengekomen tussen jullie of opgelegd door de rechter?
Heeft de tegenpartij zijn stukken al aan jou overgemaakt?
- 07 dec 2010 19:12
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
Inleiding was 19 oktober 2010 en zaak is uitgesteld naar 20 januari 2011
- 07 dec 2010 19:07
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
Het schorsingsbericht heb ik niet willen betwisten en heb ik gestort (9 euro). Verkeerde tactiek m.i. Hiermee geeft u het vermoeden van uw ongelijk. Ik ga ervan uit dat ik in een contract onbepaalde duur zat en dat contract heb ik inderdaad zelf opgezegd. Belgacom gaat ervan uit dat ik een recenter...
- 07 dec 2010 18:51
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: Rechtbank-gedoe
- Reacties: 54
- Weergaves: 12644
Re: Rechtbank-gedoe
Zo een maand voor de nieuwe zitting en nog steeds niets vernomen van de tegenpartij. Moet ik nu als gedaagde al mijn conclusies, argumenten, tegeneisen en bewijsstukken aan de tegenpartij overmaken. Zij hebben, zoals eerder vermeld, zich er makkelijk afgemaakt met een daging;: "onbetaalde, onbetwist...
- 07 dec 2010 15:15
- Forum: Consumenten Koop
- Onderwerp: mobistar abonnement verlengd, niet getekend
- Reacties: 28
- Weergaves: 5947
Re: mobistar abonnement verlengd, niet getekend
En dat doen ze doorgaans nooit aangetekend.