Ik denk dat u meer dan een ruim forum heeft gekregen. Je haalt nergens je gelijk en nu wil je hier je gram halen. ... Nog even dit. Beetje raar dat je dat zegt. De belasting van 230.000€ was onterecht - na 13 jaar geld teruggekregen. Nu zegt de rechter (vonnis april 2024) over de geleden schade: De...
Welke dossiers (materie)? Welke frustratie? Personen die hier beantwoorden zijn op deze site vrijwilligers die wel op elk een zekere expertise hebben in bepaalde domeinen. We komen er later op terug. Ik wil wel al meegeven dat er enkel dossiers aan bod zullen komen die handelen over conflicten tuss...
Ik denk dat u meer dan een ruim forum heeft gekregen. Maar als je telkens onder andere namen opereert om toch maar je gelijk te halen, dan wordt het moeilijk. Je mag gerust onder je oude naam vragen stellen, maar hou het correct en probeer zeker niet je gelijk te halen als je ongelijk hebt. Ook dit...
Rond enkele dossiers is een burgerinitiatief opgestart.
Het lijkt evident dat op een juridisch forum, over werkwijzen binnen deze dossiers, vragen mogen worden gesteld.
Maar is dit ook zo?
(ikzelf zal dus als 'gefrustreerde' afzijdig blijven en de wens van velen hier respecteren)
... Wanneer er wel twee kanten aan het verhaal worden gegeven en een rechtbank er objectief over kan oordelen, kan ik enkel vaststellen dat u (opnieuw) ongelijk kreeg. Heel het strafdossier geeft me gelijk. Informatie waar rechter en FOD financiën al 15 jaar weigert naar te kijken. Dus, uw 'tweede ...
Iemand interesse? Het feit dat er geen schadevergoeding werd toegekend, bevestigt net dat er geen heksenjacht is geweest. Vonnis gaat in het Frans zijn, vermoed ik? Amper één persoon? Een zaak waar een boek is over geschreven, podcasts zijn over gemaakt, ter sprake is gekomen in kranten en andere t...
... Ik meen ook te lezen dat u geen fouten van de Administratie hebt kunnen aantonen... Een rechter wil zien wat hij wil zien. Ik zou in uw plaats even wachten tot onze syntheseconclusies online staat. Ze zijn vrij verhelderend. 15 jaar en enkele honderd duizenden euro's schade - vervolgens te hore...
Het feit dat er geen schadevergoeding werd toegekend, bevestigt net dat er geen heksenjacht is geweest. Toch even aanvullen. Onderstaand PV van 2012 is duidelijk. Zaakvoerder - onderzoek vennootschap Wij zijn vandaag 21 augustus 20 24 . https://i.postimg.cc/NMcXjxNm/20240821-d-JF.png Het is niet no...
Het feit dat er geen schadevergoeding werd toegekend, bevestigt net dat er geen heksenjacht is geweest. Vonnis gaat in het Frans zijn, vermoed ik? Wordt later wel vertaald. Hier is al de Franstalige versie. https://drive.google.com/file/d/1YE7pYeQlfiyM2DMlVYETXw-i1EQGoMkl/view Je zal merken dat gee...
Vonnis Hof van beroep is binnen.
14 jaar durende heksenjacht? Bevestigd.
Schadevergoeding voor het foutief gestraft gezin (door FOD financiën op straat gezet in 2010)? Nul euro
Die 332ter is een vraag om inlichtingen. Dat moeten ze gebruiken als ze u vragen zouden willen stellen. Zolang het over de vennootschap gaat, kunnen ze dat perfect doen in de lopende controle. Dat is juist. Zolang het over de vennootschap gaat. Dus iedereen die daar deel van uitmaakt. Ik maak geen ...
Naar mijn mening moet de boekhouder geen volmacht van u hebben, zolang hij enkel vragen over de vennootschap stelt. "Wie is de feitelijke zaakvoerder?" is een vraag betreffende de vennootschap. Het is pas wanneer er verder wordt gevraagd naar die zaakvoerder dat er een volmacht moet zijn, bv. "Waar...
Welke formulieren zouden dit dan zijn? Dit heb ik teruggevonden. Het gaat over document 332ter. En er WAS geen volmacht ! Punt nog te onderzoeken ... nooit meer iets van gehoord. Pas gelezen, ik was het vergeten... de man die de opdracht voor de bewuste verklaring heeft doorgestuurd was een directe...