Ik denk dat het dus de bedoeling was om een meerderheid te hebben.
Niet veel aan te doen dus. Toch bedankt.
Er zijn 11 resultaten gevonden
- 04 dec 2012 15:41
- Forum: Vennootschappen & Verenigingen
- Onderwerp: Aansprakelijkheid zaakvoerder Commanditaire Vennootschap
- Reacties: 8
- Weergaves: 3896
Re: Aansprakelijkheid zaakvoerder Commanditaire Vennootschap
Persoon C (stille vennoot) is de echtgenoot van persoon B. Zo hebben zij samen 51 deelbewijzen tegen 49 van persoon A.
Ik denk dat het dus de bedoeling was om een meerderheid te hebben.
Niet veel aan te doen dus. Toch bedankt.
Ik denk dat het dus de bedoeling was om een meerderheid te hebben.
Niet veel aan te doen dus. Toch bedankt.
- 04 dec 2012 12:57
- Forum: Vennootschappen & Verenigingen
- Onderwerp: Aansprakelijkheid zaakvoerder Commanditaire Vennootschap
- Reacties: 8
- Weergaves: 3896
Re: Aansprakelijkheid zaakvoerder Commanditaire Vennootschap
Eigenlijk is mijn vraag kort: Als A ontslag neemt als zaakvoerder, is hij dan nog wel werkende vennoot of niet?
Hij nam ontslag met de intentie zich niet meer in te laten met het bestuur.
Hij nam ontslag met de intentie zich niet meer in te laten met het bestuur.
- 04 dec 2012 12:47
- Forum: Vennootschappen & Verenigingen
- Onderwerp: Aansprakelijkheid zaakvoerder Commanditaire Vennootschap
- Reacties: 8
- Weergaves: 3896
Re: Aansprakelijkheid zaakvoerder Commanditaire Vennootschap
Boekhouder heeft dit inderdaad niet gepubliceerd. Kan de boekhouder dan aangesproken worden? Dit is toch een duidelijke fout? Maar als ik het goed lees zou A nog steeds aansprakelijk zijn ten opzichte van derden, zelfs al was het gepubliceerd? Niet meer als zaakvoerder maar nog wel als werkende venn...
- 04 dec 2012 11:13
- Forum: Vennootschappen & Verenigingen
- Onderwerp: Aansprakelijkheid zaakvoerder Commanditaire Vennootschap
- Reacties: 8
- Weergaves: 3896
Aansprakelijkheid zaakvoerder Commanditaire Vennootschap
Ik had graag een oplossing voor onderstaand probleem. Het verhaal gaat als volgt : Persoon A heeft samen met persoon B en C een Commanditaire Vennootschap opgericht. -Persoon A: Werkende vennoot en 49 deelbewijzen -Persoon B: Werkende vennoot en 49 deelbewijzen -Persoon C: Stille vennoot en 2 deelbe...
- 28 aug 2012 13:23
- Forum: Gebrekkige Producten
- Onderwerp: Garantie Samsung GSM - Telenet
- Reacties: 14
- Weergaves: 6601
Re: Garantie Samsung GSM - Telenet
Ik denk dat ik nu beter al een aangetekend schrijven verstuur... ik heb nog niet anders gedaan dan over en weer gereden naar hun kantoor. Ik kan wel zeggen dat ik iets zal ondernemen via gerechtelijke weg... maar dat brengt ook weer veel tijd en vooral geld met zich mee. Is het dat wel waard? Dus al...
- 28 aug 2012 12:44
- Forum: Gebrekkige Producten
- Onderwerp: Garantie Samsung GSM - Telenet
- Reacties: 14
- Weergaves: 6601
Re: Garantie Samsung GSM - Telenet
En het verhaal gaat verder... Ze hebben mij ondertussen de foto's bezorgd. Bij telenet zeggen ze het volgende: "In bijlage kan u de foto’s terugvinden van de herstelling van uw gsm. Hiermee kan aangetoond worden dat het accidentele schade betreft en / of schade door verkeerd gebruik." Op de foto's i...
- 23 aug 2012 19:20
- Forum: Gebrekkige Producten
- Onderwerp: Garantie Samsung GSM - Telenet
- Reacties: 14
- Weergaves: 6601
Re: Garantie Samsung GSM - Telenet
Ok, bedankt voor de tip!
- 22 aug 2012 19:10
- Forum: Gebrekkige Producten
- Onderwerp: Garantie Samsung GSM - Telenet
- Reacties: 14
- Weergaves: 6601
Re: Garantie Samsung GSM - Telenet
Ben net op het het Telenet center geweest, ze houden de GSM daar en de persoon die mij te woord stond gaat het voorleggen aan de veratwoordelijke die meer van de juridische regels kent. Op het rapport staat dat hij total loss verklaard is, dus niet meer te repareren. Maar dan moeten ze mij toch een ...
- 22 aug 2012 17:02
- Forum: Gebrekkige Producten
- Onderwerp: Garantie Samsung GSM - Telenet
- Reacties: 14
- Weergaves: 6601
Re: Garantie Samsung GSM - Telenet
Factuurdatum 21-02-2012
Datum aanmelding 07-08-2012
Duidelijk binnen de 6 maanden dus...
Zouden zij daar op één of andere manier in slagen om aan te tonen dat de vochtschade niet aanwezig was bij de verkoop?
Geen idee hoe ze dat zouden doen.. lijkt mij moeilijk voor hun.
Bedankt al voor de reactie.
Datum aanmelding 07-08-2012
Duidelijk binnen de 6 maanden dus...
Zouden zij daar op één of andere manier in slagen om aan te tonen dat de vochtschade niet aanwezig was bij de verkoop?
Geen idee hoe ze dat zouden doen.. lijkt mij moeilijk voor hun.
Bedankt al voor de reactie.
- 22 aug 2012 12:35
- Forum: Gebrekkige Producten
- Onderwerp: Garantie Samsung GSM - Telenet
- Reacties: 14
- Weergaves: 6601
Garantie Samsung GSM - Telenet
6 Maanden geleden kreeg ik bij mijn Telenet abonnement een Samsung Wave voor 1 euro. 3 Weken geleden merk ik dat mijn GSM niet meer wil opladen, het lag niet aan de lader zelf dus het probleem moest wel in de GSM zitten. Ik doe de GSM binnen in een Telenet center met mijn garantiebewijs, vervolgens ...
- 17 aug 2012 02:36
- Forum: Misdrijven tegen personen of goederen
- Onderwerp: facebook beledigingen
- Reacties: 17
- Weergaves: 8891
Re: facebook beledigingen
Waarom gebeurt er voor smaad, laster en eerroof op het internet weinig op strafrechtelijk vlak? Het Hof van Cassatie heeft op 6 maart 2012 beslist dat alle soorten strafbare meningen die via internet openbaar worden gemaakt en verspreid worden een drukpersmisdrijf zijn (Cass. 6 maart 2012, http://w...