JuridischForum.be

Goliard

In de aangehaalde tekst wordt het "foutief goedkeuren" door een raadslid aangehaald!!!
Dit is toch al een FOUT op zichzelf omdat een raadslid géén bevoegdheid tot 'goedkeuren' heeft!!!!

Vermits hij een louter "controlerende functie" heeft!!!

Quid?

Goliard

Re: kandidatuurstelling RVME en/of RC,en/of Secretaris. In de wet worden toch géén voorschriften qua mogelijke procedure(s) over .... " kandidaturen " aangegeven? Kan een eventuele invulling van de aangehaalde functies dan niet gebeuren zonder effectieve kandidatuurstelling maar op loutere voordrac...

Goliard

Volgens de actueel vigerende wet, heeft de RVME géén uitvoerende taken (tenzij specifiek, voor één jaar, door de AV toegekend). Ook is zelfs de functie van voorzitter in een dergelijke Raad niet eens voorzien! De taken van de RVME beperken zich dan ook tot het toezicht op de correcte uitvoering van ...

Goliard

Ik beweer niet dat ze niet in hun recht zijn. Ik weet dat ze in hun recht zijn, maar ik kan toch wel spreken van burenhinder zoals het in het veldwetboek staat (http://www.elfri.be/burenhinder" onclick="window.open(this.href);return false;)? RECHT lijkt me toch een relatief begrip. Een concrete en ...

Goliard

@ Luc Re: informatieplicht. Het opstellen van volledige en correcte notulen van een AV is toch een opdracht voor de syndicus !? Het nauwkeurig controleren van inhoud en formulering van deze notulen is dan weer een plicht voor al de leden van de VME en in het bijzonder van de RVME , die als taak heef...

Goliard

@hajo

Zijn we dan met .."zo weinigen" ???
An acting (very) small) minority???

Goed dat we mekaar kunnen steunen in onze ontgoochelingen...
Maar soms toch ook, in onze minieme succesjes?
(Mits véél geduld en uitermate langdurige inzet!)

Goliard

@Boregard Ik heb een vermoeden dat er véél méér ontevrenheid heerst over de attitude en werking van syndici dan voldoening over legaal en correct handelen!? Ik kan me natuurlijk vergissen, maar ook wij hebben nare ervaringen met hun prestaties! En ja, blijkbaar schijnen ze te beschikken over véél .....

Goliard

Blijkbaar zijn de "ervaringen" met de betwistbare werking (sic) van sommige syndici, schering en inslag!?

Boeiend om de evolutie in de aangehaalde situatie te volgen!
Een èchte toetssteen voor onze eigen, analoge ervaringen!

Dank je, Luc!

Goliard

Interessant toch om te kunnen vaststellen dat een ogenschijnlijk banale vraag, aanleiding geeft tot het verder uitdiepen van de werking en het beleid in een VME!

DANK aan de gemotiveerde inzenders!!!

Goliard

Er zijn twee tendensen bij de drukkingsgroepen: A: informatie en inspraak van elke mede-eigenaar mogelijk maken binnen het kader van de wet (kant NICM) B: de “noodzakelijke” werken zo snel mogelijk uitvoeren (kant CIB) Concreet betekend dit o.a. (in de context wet 2010): Voor tendens A: - De inzage...

Goliard

@ Luc DANK voor deze gedetailleerde en uitvoerige uitleg en tevens de deskundige benadering van de totale problematiek inzake beheer in een VME. Met de door U verstrekte inzichten en toelichtingen krijgen we ongetwijfeld een veel ruimere kijk op de diverse aspecten van een doelmatig en correct belei...

Goliard

Advocaat heeft gelijk. Een PV kan achteraf niet meer verbeterd worden, zelfs voor een puur materiële vergissing. Er is terzake een correctioneel vonnis van Turnhout (één maand voorwaardelijk). De syndicus had achteraf een kruisje toegevoegd op de aanwezigheidslijst, bijlage van de PV, welke geen in...

Goliard

Andere, mogelijke benaderingen: - De syndicus schrijft de mede-eigenaars aan met de vermelding dat de beslissing in kwestie genomen werd, zonder dat de wettelijke voorschriften onder Art.577-6. § 8 en 10 van de Wet dd. 02.06.10 werden nagekomen, en dat deze beslssing dus niet rechtgeldig is en dien...

Goliard

Een beslissing genomen met een onwettelijk quorum, is een wettelijke beslissing zo deze niet vernietigd wordt . Deze beslissing MOET uitgevoerd worden door de syndicus, maar hij mag 4 maand wachten. De bevoegde rechter kan de beslissing vernietigen, maar ook de AV, zo de syndicus meewerkt. De eerst...

Goliard

OK, notulen kunnen niet gewijzigd worden! Enne, een "foute meerderheid" is toch GEEN meerderheid !? Zou een "foutieve berekening en een niet correcte formulering" dan niet kunnen aangetoond worden door de "nominatieve aanwezigheidslijst"? Vraag: Kan de syndicus deze vergissing niet melden bij het v...

Er zijn 75 resultaten gevonden

Re: Kwijting raad van mede-eigendom als "collectief" of per

Re: RAAD VAN Mede Eigendom

Re: dagordepunt via RME?

Re: Bomen buren nemen uitzicht weg

Re: kan syndicus foute meerderheid in verslag AV "corrigeren

Re: Impliciete verlenging van een syndicuscontract

Re: Impliciete verlenging van een syndicuscontract

Re: Impliciete verlenging van een syndicuscontract

Re: kan syndicus foute meerderheid in verslag AV "corrigeren

Re: kan syndicus foute meerderheid in verslag AV "corrigeren

Re: kan syndicus foute meerderheid in verslag AV "corrigeren

Re: kan syndicus foute meerderheid in verslag AV "corrigeren

Re: kan syndicus foute meerderheid in verslag AV "corrigeren

Re: kan syndicus foute meerderheid in verslag AV "corrigeren

Re: kan syndicus foute meerderheid in verslag AV "corrigeren

Over ons

Hulp Nodig ?

Sociale media

Particulier

Ondernemer

Er zijn 75 resultaten gevonden

Over ons

Hulp Nodig ?

Sociale media