JuridischForum.be

karper

Na een uitspraak door het arbeidshof (2012)met een bwo van 100%, consolidatie was in 2003, vraagt de verzekering al 3 maand na uitspraak om terug op onderzoek te komen met de verzekeringsarts. Deze hebben altijd al betwist dat er iets is en nu nog steeds, dus wat voor nut heeft dit om mij te onderzo...

karper

Alvast bedankt voor de uitleg. 1)Moet de tegenpartij dit aan ons op tijd laten weten dat ze dit aanvragen. Er zijn in mijn geval nog welke enkele "veregeringen" die niet gemeld waren bij expertise, maar daar zijn wel verslagen van enzo... Maar vermits ik 100% heb heeft dit geen zin dat ik het aanvra...

karper

Hallo,
Wat bedoelt men eigenlijk met die herziening, hier vind je verschillende informatie over op het internet.

Kan de verzekering terug een herzienings termijn aanvragen, en/of moeten wij dit aanvragen aangezien dat het pas definitief wordt na een herzieningstermijn van 3 jaar ?

karper

1. Best melden 2. Best vermelden in de conclusies, mét bewijsstukken. 3. als de arbeidsongeschikheid volledig is, kan het niet meer zijn dan dat... 4 & 6 zijn geen vragen 5 uitstel kan altijd mits gegronde reden. Bedankt om de uitleg. Nu hebben we de conclusie gekregen van de tegenpartij en er staa...

karper

Nu zijn mijn vragen;
1)Moeten we dit melden dat we geen conclusies hebben gekregen en geen opmekingen maken of gewoon niets doen.

Alvastbedankt.

Er zijn 5 resultaten gevonden

Controle verzekering

Re: Consolidatie

Consolidatie

Re: Arbeidsongeval - 2000

Arbeidsongeval - 2000

Over ons

Hulp Nodig ?

Sociale media

Particulier

Ondernemer