Zover ik me herinner stond dat niet op het contract, maar hou er rekening mee dat het contract getekend is december 2009 en die wet pas ingaat vanaf mei 2010 dacht ik...
Zal het hoedanook nakijken als ik het contract bekijk.
Sorry, maar ik kan enkel herhalen dat u het wetsartikel omgekeerd interpreteert. Uiteraard mag u uw eigen interpretatie hebben. Kan u dan aan een leek zoals mij uitleggen hoe ik het dan wel moet interpreteren in deze situatie? Dat zou me misschien verder helpen... @Tmespreu: Ik heb het contract nie...
Ja het is wel mogelijk en rechtsgeldig, maar er zijn voorwaarden aan verbonden. Ik kom hier dan ook om juridisch advies te krijgen of die voorwaarden gerespecteerd zijn of niet, en wat ik in mijn situatie moet doen. Een discussie over wet op stilzwijgende verlenging helpt helaas mij in dit geval gee...
Over welke interpratie hebben we het? Het feit dat jaarcontracten niet stilzwijgend verlengd mogen worden? Want in de link die ik gaf staat fitnessabonnementen zelfs als uitdrukkelijk voorbeeld.
Of heb je het over een andere interpretatie? Want dan volg ik niet...
Situatieschets: In december 2009 sluit ik in een Fitnesscentrum een contract af voor een jaar. Dit gaat in vanaf 1 januari 2010. In augustus 2010 verhuis ik van adres X naar adres Y en ga ik niet meer naar deze Fitness. Hun winst, geen problemen mee. Ik heb sindsdien geen contact meer met de fitness...
Jouw baas betaalt jou uit, hoe hij aan die maaltijdcheques komt is zijn verantwoordelijkheid. Je moet dus zelf niet bellen naar het sociaal bureau, maar dit gewoon rechtstreeks opnemen met je baas.
Bedankt voor het advies dat blijft komen. Ik post eventjes de mails waar ik nog over sprak... Ik ben ten einde raad, en ben geneigd om de eigenares te vertrouwen. Ik ben zeker niet naief, maar ze ziet er mij geen slecht mens uit (en ook van een collega hoor ik hetzelfde), en het is echt VERSCHRIKKEL...
Na nog een mail heen en weer met de eigenares is ze bereid om het voor een hoofdverblijfplaats toe te staan (en dat zinnetje weg te laten in het contract), maar verder wil ze niet wijken van het contract, zogezegd om een stok achter de deur te hebben voor wanbetalers. Ze heeft ons nog een kans gegev...
Mijn mail: Beste, Zou het mogelijk zijn om het EPC (energieprestatiecertificaat) te mogen inkijken van de woning? Na verder nakijken van het huurcontract zie ik overigens toch nog enkele problemen: - In het contract staat (art 8): "Het huis zal de huurder niet dienen als hoofdverblijfplaats". Dit wa...
Ik heb de eigenares een mailtje gestuurd met de vraag of ze er open voor staat om het contract juridisch te laten nakijken en alle regels die in strijd zijn met de huurwetgeving of dubieus zijn te laten herschrijven of eruit halen. Benieuwd naar haar antwoord, maar ik vrees net zoals JohnD dat ze de...
Los van de correcte samenstelling van vochtige doekjes, zit ik uiteraard nog altijd met het contract probleem ;) Zouden jullie het mij aanraden om alle slechte dingen gewoon te negeren en het toch te tekenen, daar alle rare punten in strijd zijn met de huurderswetgeving? Het huis is een recente nieu...
Beste forumgangers, Eerst en vooral al bedankt voor jullie tijd en advies, juridisch advies vinden is niet zo eenvoudig en ik heb de indruk dat mijn probleem niet serieus genoeg is om naar een advocaat te stappen. De situatie is de volgende: Ik heb een huisje gevonden dat ik van plan ben om te huren...